信托法
银行业务不同于信托业务，因此银行风险评级也不同于信托风险评级。信托产品的风险评级是一个新的命题，我们的建议虽然还有些笼统，但却是完全必要的、急需的。本文先就目前市场热捧的信托贷款为例，对信托贷款与银行信贷在风险属性和承担主体上的差异作一个简单的分析。
诉讼信托中，信托财产是包含诉讼实施权在内的实体权利，这种实体权利不仅包括债权，还包括物权、股权、知识产权等。并且，上述实体权利的转移并非核心，只是为成立有效信托的需要而转移而已，其诉讼实施权才是核心。即使债权信托的受托人为实现债权进行必要的诉讼，也不
受益人可以放弃信托受益权。第四十七条 受益人不能清偿到期债务的，其信托受益权可以用于清偿债务，但法律、行政法规以及信托文件有限制性规定的除外。第四十八条 受益人的信托受益权可以依法转让和继承，但信托文件有限制性规定的除外。第五十条 委托人是唯一受益人
信托收据是按照信托收据法的要求，借款者持有存货，受贷款者的委托销售存货。信托收据是以委托人―银行对进口货物所拥有的合法财产权利为前提的。信托收据实际上是客户将自己的所有权转让给银行的确认书，持有该收据既意味着银行对该货物享有所有权，银行凭信托收据将货
信托不因委托人或者受托人的死亡、丧失民事行为能力、依法解散、被依法撤销或者被宣告破产而终止，也不因受托人的辞任而终止。第五十五条 依照前条规定，信托财产的归属确定后，在该信托财产转移给权利归属人的过程中，信托视为存续，权利归属人视为受益人。第五十六条
债权信托通常包括住宅贷款债权信托、人寿保险债权信托及其他类型的债权信托。住宅贷款债权信托是指专业经营住宅贷款业务的机构或银行，将其拥有的尚未到期的住宅贷款债权委托给信托机构管理，由信托机构向借款人收取贷款本金和利息并支付给受益人的一种信托行为。在障碍
4信托人处理委托事务支出的费用，除当事人另有约定，应自行承担，而委托合同的受托人的费用由委托人承担。
近年来，随着收入水平的提高，以及人们对于税收知识的认知度逐步提升，如何合理规避财产税成为许多人关心的话题。此间，利用信托对财产进行巧妙的管理，不失为减轻财产税税负的有效途径之一。但是，一旦不动产由外国信托公司受托管理，特别是该信托公司注册地与信托人所
例如，代理人利用代理关系而私自谋取利益时，在衡平法上必须把这种利益交付本人，就像信托受托人在信托关系中私自谋取利益的情形一样。
住宅贷款债权信托是指专业经营住宅贷款业务的机构或银行，将其拥有的尚未到期的住宅贷款债权委托给信托机构管理，由信托机构向借款人收取贷款本金和利息并支付给受益人的一种信托行为。当委托人设立诉讼信托让受托人收取债权时，诉讼信托与债权信托具有相似之处。即使债
即受托人享有信托财产的所有权，而受益人享有受托人经营信托财产所产生的利益。信托一经有效成立，信托财产即从委托人、受托人和受益人的自有财产中分离出来，而成为一独立运作的财产。即便信托终止后，信托人也可通过信托条款将信托财产本金归属于自己或第三人。信托一
研究信托法律关系，揭示信托法律关系的本质，是发展信托法学，完善信托立法，推进信托繁荣的关键所在。笔者将从内部和外部关系的分析，来探讨与英美法系“双重所有权”相对应的大陆法系信托关系理论。信托关系一经设立，信托财产即从委托人的自有财产中分离出来，而成为
信托是一种为他人利益而转移财产并加以管理的制度。信托财产作为其载体，具有下列特征：。因此，信托财产的首要特征是转让性，即信托财产必须是为信托人独立支配的可以转让的财产。信托财产的转让性，首先要求信托财产在信托行为成立时必须客观存在。如果受托人接受不同
(一)信托目的违反法律、行政法规或者损害社会公共利益；(二)信托财产不能确定；(三)委托人以非法财产或者本法规定不得设立信托的财产设立信托；(四)专以诉讼或者讨债为目的设立信托；(五)受益人或者受益人范围不能确定；第一十五条 信托财产与委托人未设立信托的其他财
养老金信托是指企业为了方便向其退休职工发放养老金(退休金)而设立的信托。这就对养老基金的独立与完整有着特殊的要求。而信托财产的独立性恰恰保障了养老基金应有的独立性和完整性，从而可以促进养老基金的稳定。除商事信托所特有的破产隔离功能之外，资产证券化还能够