实施诉讼行为的名义和利益归属不同

在诉讼信托中，受托人以自己的名义进行诉讼行为；而在诉讼代理中，代理人以被代理人的名义进行诉讼行为。此外，在诉讼信托中，受托人产生的诉讼利益归属根据情况而定：如果委托人同时也是受益人，诉讼利益归属于委托人；如果委托人指定他人为受益人，诉讼利益归属于指定的第三人。然而，在诉讼代理中，代理行为产生的诉讼利益始终归属于被代理人。

权限不同

在诉讼信托中，除非信托文件有特别规定或法律有例外规定，一旦受托人接受诉讼信托，他将拥有为实现委托人的实体权利采取的所有诉讼权限。只要受托人在从事诉讼行为时谨慎且忠实，委托人和受益人都不能干涉。然而，在诉讼代理中，代理人只能在被代理人的授权范围内从事诉讼活动和相应诉讼行为，不能超越权限随意行事，即使该诉讼行为对被代理人有利也是如此。

法律关系的稳定性不同

一旦诉讼信托成立，除非委托人保留撤销权，否则委托人不能随意终止信托。此外，诉讼信托管理具有连续性，委托人或受托人的死亡不会影响诉讼信托的延续。因此，诉讼信托的法律关系较为稳定。相反，诉讼代理不同，除非有特别约定，被代理人可以随时撤销诉讼代理；此外，任何一方当事人的死亡都会导致诉讼代理关系的终止。因此，诉讼代理的法律关系相对较不稳定。

内部法律关系不同

在诉讼信托中，当事人包括委托人、受托人和受益人三方。尽管“信托本质上涉及契约关系”，但这三方当事人之间的法律关系是信托关系，而非合同关系。而在诉讼代理中，当事人只有代理人和被代理人两方，二者之间的法律关系是委任关系。在非法定诉讼代理的情况下，二者构成一种合同关系。