引言

在中国特殊的社会环境中，城乡二元的分别治理从一定程度上控制了人员的流动，从而导致可以在一个较短的时间内取得较大的整体经济效益。然而，这样的经济效益更多地消耗于一种政治的需求，而没有成为后来社会发展的基础。与此相适应的是，在环境法兴起的时代里，在中国，我们必须面对的就是我们把本来属于整体的环境立法不得不在形式上割裂为农村的和城市的。现代的环境问题主要在工业城市首先出现，而环境的保护的立法也是首先从对于城市的环境的保护开始。如此我们就会发现，在环境保护中，我们所面对的环境是整体的，从生态学的知识我们知道，生态环境是一个完善的整体，是系统的，但是当我们对环境保护进行立法的时候，却人为地割裂了这样的整体性，出现了城市的环境保护和农村的环境保护。

农村环境保护立法的现状

农村环境保护立法的不足主要源于对农村环境保护的认识不足和关注不够。由于农村在改革开放以后的快速发展，农村工业化进程加速，乡镇企业在带动乡镇经济发展的同时也给农村环境带来了极大的破坏和污染。然而，由于环境法更多地关注城市工业带来的环境污染，导致农村环境保护的立法相对薄弱。目前，对农村环境保护立法的研究主要集中在农村环境污染问题和农村生态破坏的修复上，而对于立法方面的研究相对较少。

农村环境保护立法的经济激励分析

通过运用法律经济学中的激励分析基本理论，可以对我国农村环境保护立法的指导思想、立法内容和立法效果进行经济激励分析。经济激励是指通过经济手段来激励个体或组织采取特定行为的一种手段。在农村环境保护立法中，经济激励可以起到推动农村环境保护的作用。然而，农村环境保护立法经济激励存在着内在原因和可能存在的困境。

农村环境保护立法的积极性建议

针对农村环境保护立法经济激励存在的困境，我们可以提出以下积极性建议：1. 加强农村环境保护立法的宣传教育，提高农民对环境保护的认识和意识。2. 完善农村环境保护立法的内容，制定相应的法律法规，明确农村环境保护的责任和义务。3. 建立健全农村环境保护的经济激励机制，通过经济手段激励农民积极参与环境保护活动。4. 加强农村环境保护立法的执行力度，建立有效的监督和惩罚机制，确保农村环境保护法律的有效实施。

结论

农村环境保护立法的经济激励分析可以为农村环境保护立法提供科学的指导思想和建议。通过加强农村环境保护立法的宣传教育、完善立法内容、建立经济激励机制和加强执行力度，我们可以推动农村环境保护工作的开展，实现农村环境的可持续发展。