合法分包中的连带责任确定

根据《合同法》第二百七十二条和《建筑法》第二十九条第二款的规定，总承包人、勘察、设计、施工承包人可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。总承包单位按照总承包合同约定对建设单位负责，分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责，总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。

转包和违法分包中的连带责任确定

转包和违法分包合同无效，根据法律规定，合同无效应当按照过错原则确定赔偿责任。承包人和实际施工人明知违法签订转包和违法分包合同主观上都存在过错，符合共同侵权的要件，应当就工程质量的瑕疵承担连带赔偿责任。

实际施工人的利益救济途径

司法解释在程序方面给实际施工人的救济

根据司法解释第二十六条的规定，实际施工人可以向转包人或违法分包人起诉，也可以以发包人为被告起诉。人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，以便于查清案情。这样，在程序规范上，赋予了实际施工人越过转包人直接向发包人主张工程款的诉权，减少了诉讼障碍。在实际施工人以发包人为被告追讨欠付工程款时，其法律依据是不当得利之债。如果实际施工人完成的工程质量合格，且发包人已占有使用该工程并获得使用收益，发包人欠付的工程款即为其不当得利。实际施工人的损失即转包或违法分包合同约定的工程款。发包人在欠付工程款范围内承担返还义务。

实际施工人受偿工程款以工程质量合格为标准

实际施工人起诉的依据是工程质量合格与否，而非合同有效与否。只要建筑工程质量经验收合格，发包方都按照合同约定向承包方支付价款。如果建筑工程质量经验收不合格，发包方不承担支付货款的义务。这里的验收合格包括工程竣工后验收合格、正在建设中的工程经阶段性验收合格，以及不合格工程经修复后验收合格。实际施工人通过诉讼可以实现回收工程款的权益，保证了工程质量和建筑市场交易秩序的维护。需要注意的是，在转包或违法分包合同无效的情况下，实际施工人以合同约定受偿工程款，但并不意味着法律事实上认可了转包或违法分包合同的有效性。因为合同无效，违约责任不适用。实际施工人无法依据合同中约定的违约条款追究承包人的违约责任，只能参照合同约定获偿工程款，无法得到有效的补偿。