点击数:0 更新时间:2026-05-30

根据《中华人民共和国物权法》等法律的规定,为了正确审理建筑物区分所有权纠纷案件,保护当事人的合法权益,最高人民法院于2009年3月23日在审判委员会第1464次会议上通过了这份解释。
根据法律规定,依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人应当被认定为物权法第六章所称的业主。
对于已经合法占有建筑物专有部分但尚未依法办理所有权登记的人,可以认定为物权法第六章所称的业主,前提是他们基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为。
符合以下条件的房屋、车位、摊位等特定空间应当被认定为物权法第六章所称的专有部分:
对于规划上专属于特定房屋的露台等,建设单位销售时已经根据规划列入该特定房屋买卖合同中的,也应当认定为物权法第六章所称专有部分的组成部分。
本条所称房屋包括整栋建筑物。
除法律、行政法规规定的共有部分外,以下部分也应当被认定为物权法第六章所称的共有部分:
建筑区划内的土地属于业主共同享有建设用地使用权,但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇公共道路、绿地占地除外。
业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要,无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的行为,不应认定为侵权。但如果违反法律、法规、管理规约,损害他人合法权益的除外。
建设单位按照配置比例将车位、车库以出售、附赠或者出租等方式处分给业主的行为,应当认定其行为符合物权法第七十四条第一款有关“应当首先满足业主的需要”的规定。
这里所称配置比例是指规划确定的建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库与房屋套数的比例。
建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外,占用业主共有道路或者其他场地增设的车位,应当认定为物权法第七十四条第三款所称的车位。
改变共有部分的用途、利用共有部分从事经营性活动、处分共有部分,以及业主大会依法决定或者管理规约依法确定应由业主共同决定的事项,应当认定为物权法第七十六条第一款第(七)项规定的有关共有和共同管理权利的“其他重大事项”。
根据物权法第七十六条第二款和第八十条的规定,可以按照以下方法进行认定:
根据物权法第七十六条第二款的规定,可以按照以下方法进行认定:
如果业主将住宅改变为经营性用房,未经有利害关系的业主同意,有利害关系的业主请求排除妨害、消除危险、恢复原状或者赔偿损失的,人民法院应予支持。
如果业主以多数有利害关系的业主同意其行为进行抗辩,人民法院不予支持。
如果业主将住宅改变为经营性用房,本栋建筑物内的其他业主应当被认定为物权法第七十七条所称的“有利害关系的业主”。对于建筑区划内,本栋建筑物之外的业主,如果主张与自己有利害关系,应当证明其房屋价值、生活质量受到或者可能受到不利影响。
如果业主认为业主大会或者业主委员会的决定侵害了其合法权益或者违反了法律规定的程序,根据物权法第七十八条第二款的规定,请求人民法院撤销该决定的,应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。
如果业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料,人民法院应予支持:
如果建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动,权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的,人民法院应予支持。
如果属于擅自进行经营性活动的情形,权利人请求行为人将扣除合理成本之后的收益用于补充专项维修资金或者业主共同决定的其他用途的,人民法院应予支持。行为人对成本的支出及其合理性承担举证责任。
如果业主或者其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约,或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定,实施下列行为的,可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他“损害他人合法权益的行为”:
对于建筑物区分所有权纠纷中涉及专有部分的承租人、借用人等物业使用人,参照本解释处理。
这些物业使用人根据法律、法规、管理规约、业主大会或者业主委员会依法作出的决定,以及其与业主的约定,享有相应权利,承担相应义务。
本解释所称建设单位,包括包销期满,按照包销合同约定的包销价格购买尚未销售的物业后,以自己名义对外销售的包销人。
在人民法院审理建筑物区分所有权案件中,如果涉及有关物权归属争议,应当以法律、行政法规为依据。
本解释自2009年10月1日起施行。