曹先生诉魔法星空国际文化传播(北京)有限公司一案
手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同欺诈案例法律知识

曹先生诉魔法星空国际文化传播(北京)有限公司一案

点击数:9 更新时间:2025-02-28

 
369618

原告主张合同无效

曹先生通过网络得知,被告公司是由知名魔术师刘-谦先生创办的魔术公司。因此,他于2009年6月3日前往北京与被告公司签订了经销商合同,合同期限为一年。当时,曹先生支付了21800元的货款。然而,曹先生发现被告公司提供的产品建议零售价低于进货价,无法销售。尽管被告公司曾更换产品,但曹先生仍不满意。后来,曹先生得知被告公司的法定代表人只是与著名魔术师刘-谦同名,并非刘-谦本人。曹先生认为,被告公司的行为违反了诚实信用原则,并提供了具有欺骗性质的产品,损害了商业信誉。因此,曹先生起诉要求法院确认合同无效,被告返还货款21800元,并赔偿经济损失2000元。

被告辩称合同有效

魔法星空国际文化传播(北京)有限公司辩称,该公司是合法注册的正规公司,商标和标识“刘-谦魔术”及相关图形是该公司申请注册的。合同是在双方平等自愿、充分了解沟通的情况下签订的。企业有权对自己生产的产品自主定价销售。被告公司从未宣传或承诺其法定代表人刘-谦就是台湾魔术师刘-谦。因此,被告请求法院驳回原告的诉讼请求。

法院判决驳回原告诉讼请求

经审理,法院认为根据现有证据,尚不足以认定被告公司存在欺诈行为。原告和被告双方签订的合同是真实意思表示,属于有效协议。根据法律规定,如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同,受损害方有权请求变更或撤销合同。因此,原告以欺诈为由要求确认合同无效不符合法律规定。因此,法院不支持原告的诉讼请求,作出了上述判决。

据悉,徐先生、李先生和李先生也与曹先生有着相同的遭遇。他们对魔法星空国际文化传播(北京)有限公司提起诉讼,要求确认合同无效、返还货款并赔偿损失。然而,他们的诉讼请求也因相同原因被丰台法院一审驳回。

延伸阅读
  1. 原告:张X诉胡X及上海XX有限公司侵权赔偿案
  2. 山东省威海船厂诉SCHOELLER控股有限公司确认无船舶买卖合同关系
  3. 北京弦银国际投资顾问有限公司诉被告胡国强委托合同纠纷案
  4. 担保人答辩状范文
  5. 新公司法中股东代表诉讼法条制度

合同欺诈热门知识

  1. 本罪与合同纠纷的界限
  2. 合同诈骗罪的起诉程序及相关法律规定
  3. 构成欺诈行为的要件
  4. 合同诈骗罪的处理方式
  5. 案情
  6. 汽车销售合同中的常见陷阱
  7. 合同欺诈问题的研究背景
合同欺诈知识导航

合同纠纷解决方案

  1. 如何签订委托合同
  2. 乘人之危的合同效力待定
  3. 重大误解的合同可撤销可变更
  4. 一方迟延履行,另一方享有合同解除权
  5. 情势变更对合同的影响
  6. 合同预期违约的解除权
  7. 如何订立合同

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本