曹先生诉魔法星空国际文化传播(北京)有限公司一案
手律网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同欺诈案例法律知识

曹先生诉魔法星空国际文化传播(北京)有限公司一案

点击数:8 更新时间:2025-02-28

 
369618

原告主张合同无效

曹先生通过网络得知,被告公司是由知名魔术师刘-谦先生创办的魔术公司。因此,他于2009年6月3日前往北京与被告公司签订了经销商合同,合同期限为一年。当时,曹先生支付了21800元的货款。然而,曹先生发现被告公司提供的产品建议零售价低于进货价,无法销售。尽管被告公司曾更换产品,但曹先生仍不满意。后来,曹先生得知被告公司的法定代表人只是与著名魔术师刘-谦同名,并非刘-谦本人。曹先生认为,被告公司的行为违反了诚实信用原则,并提供了具有欺骗性质的产品,损害了商业信誉。因此,曹先生起诉要求法院确认合同无效,被告返还货款21800元,并赔偿经济损失2000元。

被告辩称合同有效

魔法星空国际文化传播(北京)有限公司辩称,该公司是合法注册的正规公司,商标和标识“刘-谦魔术”及相关图形是该公司申请注册的。合同是在双方平等自愿、充分了解沟通的情况下签订的。企业有权对自己生产的产品自主定价销售。被告公司从未宣传或承诺其法定代表人刘-谦就是台湾魔术师刘-谦。因此,被告请求法院驳回原告的诉讼请求。

法院判决驳回原告诉讼请求

经审理,法院认为根据现有证据,尚不足以认定被告公司存在欺诈行为。原告和被告双方签订的合同是真实意思表示,属于有效协议。根据法律规定,如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同,受损害方有权请求变更或撤销合同。因此,原告以欺诈为由要求确认合同无效不符合法律规定。因此,法院不支持原告的诉讼请求,作出了上述判决。

据悉,徐先生、李先生和李先生也与曹先生有着相同的遭遇。他们对魔法星空国际文化传播(北京)有限公司提起诉讼,要求确认合同无效、返还货款并赔偿损失。然而,他们的诉讼请求也因相同原因被丰台法院一审驳回。

延伸阅读
  1. 原告:张X诉胡X及上海XX有限公司侵权赔偿案
  2. 山东省威海船厂诉SCHOELLER控股有限公司确认无船舶买卖合同关系
  3. 北京弦银国际投资顾问有限公司诉被告胡国强委托合同纠纷案
  4. 担保人答辩状范文
  5. 新公司法中股东代表诉讼法条制度

合同欺诈热门知识

  1. 合同诈骗罪的刑事责任和相关知识
  2. 通过合同进行欺诈七种形式
  3. 法律咨询:商品房转让中的欺诈行为
  4. 劳动合同无效案件:求职者编造简历导致权利无法保障
  5. 梁-涛与劳动服务公司签订的劳动合同的无效性问题
  6. 合同诈骗的定义和行为要素
  7. 合同无效时的赔偿责任
合同欺诈知识导航

合同纠纷解决方案

  1. 如何签订委托合同
  2. 乘人之危的合同效力待定
  3. 重大误解的合同可撤销可变更
  4. 一方迟延履行,另一方享有合同解除权
  5. 情势变更对合同的影响
  6. 合同预期违约的解除权
  7. 如何订立合同

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本