合同刑事欺诈与合同民事欺诈的区别

一、主观意图或目的不同

合同民事欺诈的行为人主要意图是通过欺骗他人订立合同，以实现非法获取对方经济利益的目的。在欺诈行为时，欺诈人本身有履行虚假合同的意图。而合同刑事欺诈的行为人虽然也通过欺诈手段订立合同，但其真正目的是以虚假合同为掩护或骗取对方信任，以实现非法占有对方财物的目的。

二、欺诈内容及手段不同

合同民事欺诈的内容主要涉及合同条款或内容，如隐瞒瑕疵的标的物、虚假说明和介绍等。手段相对简单传统，多为虚构事实和隐瞒真相。而合同刑事欺诈的内容除上述内容外，还包括精心设计的矛盾条款或不易识别的模糊条款。在合同拟定上表现出诚意，以诱使对方上当。合同刑事欺诈的行为人通常是多人合伙欺诈，手段多样且更难识别。

三、欺诈财物数额不同

合同民事欺诈行为人获得的非法利益仅限于已签合同的范围，数额通常较小，仅为劣品与正品之间的价格差额。而合同刑事欺诈行为人以合同为掩护，骗取的非法财物数额较大，如预付款、定金、质保金等，数额从几万元到上千万元甚至上亿。

四、法律后果不同

合同民事欺诈的法律后果，如果双方无争议，可以通过追认权或撤销权使其有效或无效。如果引发纠纷，只会产生民事责任。而合同刑事欺诈的法律后果，因其符合民事欺诈的构成要件，同时又触犯刑律，欺诈人将承担刑事和民事责任。需要注意的是，合同刑事欺诈的未遂行为将导致行为人承担未遂的法律责任，而合同民事欺诈则不会发生未遂的法律后果。