点击数:0 更新时间:2026-09-27

2001年9月11日,**郑州市郊区支行向**彩印包装公司发放贷款55万元,借款期限为2001年9月11日至2002年9月10日,年利率7.2%。**杨暖气片厂为该借款提供连带责任保证,保证期限为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。借款到期后,**彩印包装公司先后偿还郊区支行借款共计15万元及部分利息(老鸦陈办事处为还款人),剩余借款及利息经农行多次催要未果。2004年3月14日,**郊区支行与中国农业银行郑州市绿城支行、**彩印包装公司、**杨暖气片厂签订债权转让协议书,将**郑州市郊区支行对**彩印包装公司享有的上述债权转让给**郑州市绿城支行。
原审法院审理认为,**郑州市郊区支行与**彩印包装公司及**杨暖气片厂之间签订的借款合同及保证合同系三方真实意思表示,且不违反有关法律、法规的规定,为有效合同。三方应按照合同约定履行各自的义务,但包装公司未按照合同约定在借款期限届满后偿还全部借款,其行为属于违约行为,应承担相应的民事责任。鉴于**郑州市郊区支行已将债权转让给**绿城支行,且债权转让行为合法有效,故**郑州市绿城支行要求包装公司偿还借款及利息的请求,本院予以主持。暖气片厂作为担保人,应当承担连带清偿责任。**绿城支行要求老鸦陈办事处承担民事责任,没有法律依据和事实依据,不予支持。判决如下:
(一)包装公司应于判决生效后十日内支付**绿城支行借款40万元计利息48636元;
(二)暖气片厂对上述债务承担连带清偿责任;
(三)驳回**绿城支行其他诉讼请求。