劳动调解与劳动仲裁的区别
手律网首页 > 法律知识 > 劳动工伤 > 劳动争议 > 劳动争议处理法律知识

劳动调解与劳动仲裁的区别

点击数:21 更新时间:2023-08-28

 
292829

劳动调解与劳动仲裁的区别

一、申请的条件不同

调解并非劳动争议的强制程序,而仲裁是解决劳动争议的必须程序。当劳动争议发生时,当事人可以根据法律规定选择申请调解或直接申请仲裁。

二、申请时效和处理期限不同

当事人申请调解应在知道其权利受到侵害之日起30日内进行,调解委员会应在申请之日起30日内完成调解。而当事人申请仲裁应在知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内进行,劳动争议仲裁裁决一般应在收到仲裁申请书之日起45日内作出裁决。

三、法律效力不同

由劳动争议调解委员会主持达成的调解协议书,不具有强制执行的法律效力,只能依靠双方当事人自觉履行。而由劳动争议仲裁委员会主持达成的仲裁调解书自送达之日起即具有法律效力,双方当事人不能重新申请仲裁或向人民法院起诉。

四、处理机构不同

企业劳动调解由本企业劳动争议调解委员会依法主持,该委员会由职工代表、工会代表和用人单位代表组成。而劳动争议仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员并依法组成仲裁庭进行审理。

劳动调解与劳动仲裁相关法律依据

根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定,劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;若调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。

劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书法律效力的相同点

1. 结束仲裁程序:仲裁调解书和仲裁裁决书的送达表示劳动争议仲裁委员会已经解决了双方当事人的争议,标志着仲裁程序的结束。

2. 产生法律后果:两者都确定了当事人之间的权利义务关系,产生了实体法上的后果,双方当事人应自觉履行。

3. 不得重复仲裁:当事人不得以同一理由、同一事实再次向仲裁机关申请仲裁。若出现此类情况,劳动争议仲裁机关将不予受理。然而,若确有错误或经人民法院裁定不予执行,当事人可按仲裁监督程序提出申请。

4. 具有强制执行效力:根据《企业劳动争议处理条例》第31条规定,对于具有法律效力的调解书和裁决书,当事人应在规定的期限内履行。若一方当事人逾期不履行,另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院为执行调解书和裁决书而发出的协助执行通知书,有关单位和人员必须予以执行。

综上所述,劳动调解和劳动仲裁是解决劳动争议的重要手段,双方当事人可以根据具体情况选择适合自己的方式。

延伸阅读
  1. 劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别
  2. 劳动争议纠纷不适用仲裁法吗
  3. 劳动调解途中反悔怎么办
  4. 发生劳动纠纷后可以直接去法院吗
  5. 劳动争议仲裁调解书与裁决书的区别

劳动争议热门知识

  1. 失业金不花单位的钱为什么不愿意给员工办理
  2. 办理病退的病历要当年的还是往年的病历
  3. 发生人事争议如何解决
  4. 人事争议处理决定适用于什么人事争议
  5. 受强制措施是否享受年休假
  6. 劳动纠纷可以冻结公司基本账户吗
  7. 天津静海劳动人事争议仲裁申请办理(流程、材料、地点、费用、条件)
劳动争议知识导航

工伤赔偿解决方案

  1. 河北省最低工资标准
  2. 加班加点的计算与补休
  3. 追讨工资的法律时效
  4. 集体合同的效力
  5. 劳动者工作不想做了如何随时解除
  6. 何种情形下用人单位不得解除劳动合同
  7. 申请工伤赔偿首先应存在事实劳动关系

劳动人事合同下载

  1. 出国培训协议范本
  2. 劳务协议书范本
  3. 快递公司劳务合同范本
  4. 酒吧规章制度范本