甲的房屋与乙的房屋相邻。乙把房屋出租给丙居住

甲乙丙房屋相邻引发的火灾责任问题

问题背景

甲的房屋与乙的房屋相邻，乙将房屋出租给丙居住，并为该房屋在A公司购买了火灾保险。某日，乙的房屋发生火灾，甲为了防止火势蔓延至自家房屋，率家人进行救火，成功控制了火势，但甲自己被烧伤住院治疗。

问题表述

根据上述情况，下列哪种表述是正确的？

A. 甲主观上为避免自家房屋受损，不构成无因管理，应自行承担医疗费用。

B. 甲依据无因管理只能向乙主张医疗费赔偿，因乙是房屋所有人。

C. 甲依据无因管理只能向丙主张医疗费赔偿，因丙是房屋实际使用人。

D. 甲依据无因管理不能向A公司主张医疗费赔偿，因甲欠缺为A公司的利益实施管理的主观意思。

问题分析

根据民法相关理论，为他人利益，同时也为自己利益而进行管理的情况下，仍然可以构成无因管理。根据《民法通则》第九十三条规定，没有法定的或者约定的义务，为了避免他人利益受损而进行管理或者服务的人，有权要求受益人承担由此而支付的必要费用。

问题解答

根据以上分析，正确的表述是D。根据甲的行为，虽然他不知道乙的房屋投保了火灾保险，一般人也不会意识到该房屋投保了保险，因此无法推定甲有为A公司管理的主观意图，甲缺乏为A公司利益进行管理的主观要件，因此无法向A公司主张医疗费赔偿。