国际私法调整对象的冲突性解析

法律冲突关系的理论

在20世纪80年代，提出了“法律冲突关系”理论。根据该理论，一个法律部门只能直接调整特定类型的社会关系。如果将该法律部门的调整对象扩大到间接影响的社会关系，就等于否定了其他法律部门的存在必要性，最终导致对法律部门的划分变得毫无意义。

国际私法调整方式的反驳

然而，从国际私法的调整方式来看，这种论断在反致和转致情形下难以自圆其说。实际上，国际私法的调整对象是法律适用关系，或者说是跨越国界的平等主体之间的实体权利义务关系。这一争议的根源在于对国际私法范围的不同理解。

国际私法的范围和调整对象

如果我们认为国际私法的范围主要是冲突法，并且将其目标仅理解为选择适用法律，那么国际私法的调整对象就是法律适用关系。然而，如果我们认为国际私法的范围不仅仅限于冲突法，还应包括国际统一实体法，那么国际私法的调整对象就应涵盖所有具有跨国因素的民事关系。

国际私法的调整对象

国际私法的调整对象是涉外民事法律关系。一般来说，以下情况之一构成涉外民事关系：(1)民事关系的一方或双方是外国自然人、法人、无国籍人，有时也可以是国家或国际组织；(2)民事法律关系的客体或标的是位于外国的物、财产，或需要在外国完成的行为；(3)民事法律关系的内容即当事人之间的权利义务关系所依据的法律事实(行为或事件)发生在外国。这包括涉外物权关系、涉外债权关系、涉外知识产权关系、涉外婚姻家庭关系和涉外遗产继承关系等。