点击数:10 更新时间:2025-01-30
根据《民事诉讼法》第36条的规定,当人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖时,应当移送给有管辖权的人民法院,并且受移送的人民法院应当受理。如果受移送的人民法院认为受移送的案件不属于本院管辖,应当向上级人民法院报请指定管辖,而不得自行移送。
根据上述规定,移送管辖应当具备以下条件:
一、人民法院已经受理案件。
对于尚未受理的案件,如果经审查不归本法院管辖,就不存在移送管辖的问题,应当告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
二、受理案件的人民法院对该案无管辖权。
只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
三、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。
这是对移送案件法院的要求,即只能向有管辖权的人民法院移送,不能随意移送。
移送管辖和管辖权转移有以下区别:
一、前提不同。管辖权转移需要上级法院的决定或同意,而移送管辖不需要接受移送法院的同意。
二、对象不同。管辖权转移是转移管辖权,而移送管辖是移送案件。
三、法院不同。管辖权转移是从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则相反。
四、级别不同。管辖权转移是在上下级法院之间进行,而移送管辖可以在同级法院或上下级法院之间进行。
五、作用不同。管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。
六、发生原因不同。管辖权转移是为了解决不便于审理、案情复杂、涉及面广或受诉法院审理有困难的情况,而移送管辖是因为受理案件的法院没有管辖权。
移送管辖申请书
申请人:xxx,女,汉族,出生于1966年8月30日,无业,四平市铁东区海银花园小区11栋3单元202室,系肖之女,肖的辩护人
申请事项:
xxx、xxx被涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事一案,北京是该被敲诈勒索、寻衅滋事的主要行为地。因吉林省四平市铁东区人民法院与该被敲诈勒索案有重大利害关系,请依法将该案移送北京市西城区人民法院审理。
申请理由:
一、xxx、xxx被指控敲诈了吉林市公安局和四平市铁东区政府。在同一时期,以进京上访的形式,收取了铁东区法院6万多元。
铁东区法院作为被敲诈的受害人和被控告人,与被告人xxx、xxx有重大利害关系,审理此案不适格。根据《刑事诉讼法》第二十八条的规定,应当回避,应当将该案移交给北京市西城区人民法院管辖。
二、xxx、xxx被指控的寻衅滋事发生在北京的医院,北京是事件行为地。该案涉嫌敲诈的钱款是xxx、xxx在北京期间给付的或因进京上访给付的,北京是事件行为地。北京是该被敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的主要行为地。根据《刑事诉讼法》第二十五条的规定,请将该案移交给北京市西城区人民法院管辖。
三、xxx、xxx被指控敲诈吉林市公安局和四平市铁东区政府,但卷宗中没有受害人的报警材料和立案登记表、立案决定书。xxx只表述收取了铁东区法院的钱款,即使在侦办过程中发现,也只能发现敲诈铁东区法院的事实。敲诈勒索案的案件来源不明,xxx、xxx认为是对访民的打击报复,强烈要求移交管辖。请将该案移交给北京市西城区人民法院管辖。
四、xxx、xxx被指控敲诈吉林市公安局33.8万元,其中33.5万元是吉林省公安厅领导指示给付的。xxx、xxx被指控三次成功敲诈铁东区政府1.5万元,三次全部是铁东区公安局的警察经手给付的。省市区三级公安机关的警察经手给付救助金,多年后,被指控敲诈公安局和政府,xxx、xxx认为是对访民的打击报复,四平市铁东区公安、检察院、法院均是涉嫌本案参与者,强烈要求移交管辖。请将该案移交给原事件发生地的法院管辖。
既然法官表示该案会公开公正审理,请对于是否移交管辖给予书面回复。如果不予移交,请说明理由!
此致
四平市铁东区人民法院
申请人:
xx年xx月xx日