KTV不允许带酒水的条款是否属于违法
手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 自主选择权法律知识

KTV不允许带酒水的条款是否属于违法

点击数:46 更新时间:2023-10-24

 
104250
去KTV常见到“谢绝外带酒水”字样的规定,这一规定条款违法吗?顾客到KTV消费与店家形成的是一种服务合同关系,而“谢绝自带酒水”属于不成文规定,显失公平。根据《消费者权益保护法》第9条以及第11条,这种店堂公告侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权,是无效的。接下来手心律师网小编为大家详细解答。

是否属于违法的问题——KTV不允许带酒水的条款

根据《消费者权益保护法》第24条的规定,经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,对消费者进行不公平、不合理的限制。KTV“谢绝自带酒水”属于霸王条款,违反了该法律的规定。这意味着该条款是无效的。

《反不正当竞争法》是否适用于KTV“谢绝自带酒水”

根据《反不正当竞争法》第十二条的规定,经营者在销售商品时,不得违背购买者的意愿,搭售商品或者附加其他不合理的条件。因此,KTV“谢绝自带酒水”违反了该法律的规定。

霸王条款的定义

霸王条款是一些经营者单方面制定的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示,或者行业惯例等,旨在逃避法定义务、减免自身责任,并限制消费者的权利,严重侵害群众利益。

根据最高人民法院的表态,餐饮行业中的“禁止自带酒水”和“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款。如果消费者在与餐饮经营者的服务合同中遇到霸王条款引发的纠纷,可以依据消费者权益保护法的规定,维护自身权益。

延伸阅读
  1. 如何理解禁止经营者使用对消费者不公平、不合理的格式条款
  2. 格式条款的特点
  3. 免责条款有效吗
  4. 不尽说明义务免责条款是否有效
  5. 我国的格式合同条款都有哪些

消费者权利热门知识

  1. 股东知情权的法律分析
  2. 消费者权益保护法的适用和商家的违约责任
  3. 消费者自主选择商品或者服务的权利的法律规定
  4. 网购价格交易纠纷的解决途径
  5. 自主选择权的法律意义
  6. 小额消费如何维权
  7. 网络消费者的公平交易权保障:定义和重要性
消费者权利知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本