什么是格式条款法律知识_什么是格式条款法律规定
格式条款在合同订立中的好处。遵循公平原则制定条款，保护双方当事人权益。提供格式条款的一方不能利用优势地位制定不公平条款。无效条款中的免除主要义务、排除主要权利的条款是无效的。在争议解释中，保护弱者，采用不利于格式条款一方的解释。当格式条款与非格式条款
合同的格式条款，也被称为标准条款或格式合同。这些条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，未经对方协商，因此可能损害对方权益。法律对格式条款的使用进行了一定的限制，包括提供方的提示与说明义务以及格式条款的无效情况。格式条款具有单方制定、不可协商，规格化、
网购合同的成立条件，包括商品展示页面的法律性质、顾客下单行为的法律性质、网购合同中的格式条款以及购物网站的责任。文章指出，商品展示页面属于要约邀请而非要约，顾客下单属于发出要约，网店的承诺则是通过发货确认邮件或行为来表示的。同时，商家事先拟定的“订单
一起关于保险公司免责条款的争议案件。王女士投保后因病住院向保险公司提出理赔申请，但保险公司以合同中的免责条款为由拒绝理赔。法院最终判决保险公司应支付保险金，因为保险公司未能明确说明免责条款的具体内容，且相关条款应解释为不利于保险公司的格式条款。
交通肇事逃逸事件中，商险免责条款的生效方式。根据《民法典》和《中华人民共和国保险法》等相关法规，保险公司需在明确说明免责条款后，才能不承担赔偿责任。采用格式条款订立合同时，保险公司需遵循公平原则，对免责条款进行提示和说明。如果未履行相关义务，相关条款
二中院审理的两起涉及网络购物协议管辖条款的案件。这些案件涉及消费者与电商之间的纠纷，电商公司根据服务协议中的协议管辖条款提出管辖权异议。协议管辖条款多为格式条款，给消费者维权造成障碍，增加诉讼成本和负担。人民法院对协议管辖条款进行实体审查，以维护诉讼
格式条款的产生条件、签订合同的方式与格式条款的认定以及格式条款的特定情况处理。格式条款通常产生于合同当事人之间存在地位不平等、一方具有垄断地位时。若一方向对方呈现合同文本而不谈判，或提供的条款是为多数人准备的但不能协商修改，则认定为格式条款。政府统一
网购纠纷的管辖法院确定原则。当事人可书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在网购纠纷中，双方可通过书面方式选择管辖法院所在地，但需买方明确同意，否则格式条款无效。若无约定，则由《民事诉讼法》规定的被告住所地或合同履行地法院管辖。实
示范文本与格式条款之间的区别。格式条款是不能协商的预先制订的条款，可以反复使用以简化谈判和降低交易费用。而示范文本则是参考性的，可以被双方协商修改，不一定为反复使用而制定。关键区别在于条款是否可协商及是否定型化。
格式条款的定义、特征以及与签订方式和方法的关系。格式条款通常出现在合同当事人地位不平等的情况下，具有预先拟定、不允许协商变更的特点。政府合同虽使用格式条款，但因反映政府意志，应作为一般合同处理，发展商不是格式条款的提供人。在判断格式条款时，需综合考虑
格式条款无效的情形。具体包括欺诈或胁迫手段订立条款、恶意串通损害利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、加重对方责任排除权利、造成人身损害免责条款无效以及违反消费者权益保护法的无效格式条款等。
招标代理合同的不完善之处。合同示范文本格式条款存在缺陷，监管机构审查不严格，配套文件也存在不完善情况。具体表现为服务收费标准偏低，编制招标文件服务费用不合理，非全过程招标代理缺乏确定的收费标准，服务收费上下浮动幅度过大。这些问题影响了招标代理合同的执
非格式条款的定义和使用，以及在格式条款和非格式条款存在冲突时的处理方式。同时，文章介绍了《中华人民共和国合同法》对格式条款的规定，包括格式条款的定义、使用人义务、无效情形以及如何防范格式条款的风险。在合同订立过程中，商家需承担更多法律义务，维护公平合
合同法格式条款的相关规定。在订立合同时，采用格式条款的一方应遵循公平原则，对免责或限制责任的条款需提请对方注意并说明。若格式条款违反民法和合同法强行性规定、违反民法基本原则，如公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则，则该条款无效。在解释格式条款
格式条款与合同书的区别。格式条款是由一方单方面提供、预先拟定的用于重复使用的条款，而合同书是双方协议签订的文件。提供格式条款的一方需要遵循公平原则确定权利和义务，并提请对方注意免除或限制责任的条款。对于格式条款的效力，如果违反了民法和合同法强行性规定