1. 提示和说明义务

根据合同建立目的，为了保护弱势方的利益，实现公平目标，对于提供格式合同一方，有义务提醒对方注意免除或限制其责任的条款，并按照对方要求进行说明。

2. 无效的格式合同

对于免除提供格式合同一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式合同，将被视为无效。

3. 对格式合同理解的争议

当对格式合同的理解产生争议时，应当采取不利于提供格式合同一方的解释。

4. 非格式条款的适用

如果格式条款和非格式条款存在不一致，应当优先适用非格式条款。

二、判断格式条款是否合理的标准

1. 文件外形

从文件的外观来看，应当让相对人产生这是规定当事人权利义务关系的合同条款的印象。

2. 提起注意的方式

根据特定交易的具体环境，提供格式条款的一方可以通过明示条款或以其他显著方式（如广播、张贴公告等）提醒相对人注意。如果可以个别提醒，应当采用个别提醒方式；如果不可能个别提醒，应当采用公告方式。

3. 清晰明了的程度

提起相对人注意的文字或语言必须清晰明了。

4. 提起注意的时间

提起相对人注意的行为必须在合同订立之前或订立过程中进行。

5. 提起注意的程度

提起注意的行为必须能够引起一般相对人的注意。合理注意的标准因情况而异，但总体来说，应通过合理的方式提醒相对人对条款内容有足够的了解，给予相对人充足的时间认真考虑格式条款。

三、格式条款存在的法律风险

1. 违反公平原则的风险

格式合同制订者可能过于强调保护自身利益，而忽略相对人的利益保护，从而存在违反公平原则的风险，可能影响合同效力。根据《合同法》第三十九条规定，格式合同制订者应当公平合理地确定合同相对人与其之间的权利，不得利用自身有利地位损害相对人的利益。

2. 免责条款的风险

根据《合同法》第三十九条规定，格式合同制订者在采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任条款时，应根据对方的要求对该条款进行说明。合理方式主要指格式合同制订者以能引起相对人注意、提醒强调和吸引对方注意力的方式。通常可以要求合同签字、个别告知或对这些条款以更醒目字体、字号标明注意事项、填写说明等方式提请相对人注意。提请相对人注意必须在合同签订前进行，否则对相对人不产生约束力。

3. 格式条款的无效风险

根据《合同法》第四十条规定，如果格式条款具有《合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形，或者提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，该条款将被视为无效。