免责条款的法律问题与救济

1. 免责条款的成为合同的组成部分

在合同订立阶段，提出免责条款的一方必须确保该条款成为合法有效的合同的组成部分。这意味着合同本身必须合法有效，否则免责条款将无法生效。另外，免责条款必须明确载于合同文本之上，或能够通过证据证明其作为口头合同的一部分。

2. 公平、诚实信用和公序良俗原则

免责条款的提出必须遵循公平、诚实信用和公序良俗原则，这是免责条款能够发生法律效力的基本前提。根据我国《合同法》第40条和第53条的规定，免责条款的效力受到公平和公序良俗原则的约束。同时，违反诚实信用原则的免责条款，例如免除承运人将货物过失交付给非托运人指定的接收人之外的其他人的责任，也不被合同法理论和实践所认可。

3. 清楚、明确的表述免责条款

免责条款的内容应使用清楚、明确，不易产生歧义的文字表述。这是当事人提出免责条款的基本目标，以实现免除或减少未来风险的根本保证。如果免责条款的表述不明确，在发生疑义时，法院会从严限制解释以保护相对方的利益。

例如：

(1) 当免责条款未明确是免除违约责任还是侵权责任时，应选择只免除违约责任。这是因为侵权责任规范要适当兼顾人类活动自由和民事主体的合法权益不容侵犯。

(2) 当免责条款未明确免除的责任是否包括过错责任时，应选择只免除过错责任。因为对过错责任的追究是维护法律严肃性和权威性的基本要求。

(3) 在购销合同中，当事人约定若买受人在一定期间内未对货物质量提出异议即视为货物合格，此时免除的是出卖人已经交付的货物的瑕疵责任，而不免除尚未交货的责任。这是因为买受人难以知晓尚未交付的货物在质量上是否合格。

(4) 当免责条款未明确免除的责任是否包括第三人所负之责时，应解释为免除第三人所负的责任。但是，如果第三人对合同相对人所负的责任是故意责任或重大过失责任，而条款制作人所负的责任是无过错责任或一般过失责任，那么免责条款不免除第三人所负的责任。

4. 格式合同中的免责条款

对于格式合同中的免责条款，提供格式条款的一方应主动提请对方注意该条款的存在，并根据对方的要求对该条款进行说明。免责条款的内容应得到相对方的认可。根据我国《合同法》第39条的规定，提供格式合同的一方有义务遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，并根据对方的要求对该条款进行说明。违反该规定将导致免责条款无效。

5. 未在《合同法》分则中规定的合同

对于未在《合同法》分则中规定的合同，应特别注意相关专业法律和法规的规定，例如《保险法》、《拍卖法》、《海商法》等。

6. 保留证据

对于保险人而言，即使履行了《保险法》规定的明确说明义务，如果在诉讼阶段无法提供相关证据证明其已履行了该义务，法院将视为没有明确说明，从而可能导致败诉。