民事诉讼法约定管辖法律知识_民事诉讼法约定管辖法律规定
合同履行地的地域管辖范围及确定合同履行地的约定管辖法院的注意事项。根据民事诉讼法相关司法解释的规定，不同类型的合同有不同的履行地确定原则。同时，在约定管辖法院时，需注意书面表达、选择范围和不得违反法律规定等问题。
口头合同履行的法院管辖权和口头合同的有效性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，口头合同的履行地法院有管辖权。同时，民事法律规定口头合同只要是双方真实意思表示即为有效，但法律明确约定必须签订书面合同的要式合同除外。口头合同虽然可以订立，但一旦发生
根据《民事诉讼法》相关规定，合同协议管辖优先。因此，当总公司和分公司之间以约定的法院管辖，只要双方同意，不违相关规定，不以约定法院管辖也是可以的。民事诉讼案件是不可以自由约定选择法定管辖以外的法院来管辖的。实际业务发生在被告的分公司的话，当然以分公司
笔者认为，如果被告单方住所地在合同约定的履行地的，应由被告住所地法院管辖;如果原告单方住所地在合同约定的履行地的，根据约定优先原则，应由原告住所地法院管辖，或者根据民事诉讼法第二十三条因合同纠纷提起的诉讼“被告住所地与合同履行地”均有管辖权的规定，至
协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。债权纠纷中，只有合同之债可以协议管辖，2012年民事诉讼法修改，关于协议管辖的适用范围，在原有的"合同"纠纷的基础上，
买卖合同作为一种典型合同，如果发生纠纷，理应适用《民事诉讼法》的该条规定确定管辖，即被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。所以，如果买卖合同中的双方当事人已经约定有管辖条款的，应当首先按其约定确定管辖法院。
涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。根据我国《民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼管辖权，从立法精神看，基本上采取属地管辖权原则，并以属人管辖权和实际控制原则作为补充。例如，民事诉讼法第二百四十三条的规定就体现了属地管辖权
《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。协议管辖，又称合意管辖或者约定管辖，
由此可见，协议管辖是指合同双方在纠纷发生前或纠纷发生后，以书面形式约定管辖法院。虽然我国《民事诉讼法》颁布实施十八年之久，但是实践中，不少公民、法人和其他组织对这一规定仍不理解或者不完全理解，致使合同双方达成的协议管辖条款无效。异议成立的，裁定将案件
因电子商务合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以按其约定的地点管辖。当事人也可在电子商务合同中订有仲裁条款或在事后达成书面仲裁协议，选择仲裁委员会，用仲裁方式解决纠纷。
如果符合法律规定，经济纠纷也可以异地起诉。《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同约定履行地点的，以约定的地点为合同履行地。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的物的，以买受人住所地
向法院起诉需要起诉状，证据清单，证据材料以及原被告的身份信息。《民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
在合同条款中直接约定管辖法院即可。依照我国法律规定，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖;并且此种约定管辖优先于一般管辖。约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。由于《民事诉讼法》第34条要求协议管辖必须采取书面形式，
我国现行民事诉讼法对涉外民事诉讼程序作了特别规定。涉外民事诉讼的程序包括确定管辖法院、递交起诉书、确定适用的法律、向法院递交立案申请书、庭前程序、开庭审理、法庭裁决、上诉和执行。具体来说，确定管辖法院需要考虑合同中的仲裁约定或管辖法院约定，如果没有约
中国仲裁机构受理案件时实行的管理制度属于约定管辖。当事人在协议时只能约定一审的地域管辖，不得变更级别管辖，将依法应由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院或者高级法院管辖，或者相反，否则就会违背民事诉讼法有关审级的规定，造成审级混乱。由于《民事诉讼法》第34