新民诉法对合同履行地的认定
手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同履行要素法律知识

新民诉法对合同履行地的认定

点击数:30 更新时间:2025-02-13

 
62448
有人说2015年民诉法及其司法解释变得比翻书还快,让人累觉不爱。合同履行地,即合同行使特征所在地。关于合同履行地的认定是怎么规定的,有什么需要注意的地方吗?接下来就跟手心律师网小编一起来看看相关的法律常识吧,希望小编能够帮助到您。

新民诉法对合同履行地的认定

一、合同履行地的约定优先原则

根据2015年民事诉讼法司法解释第十八条第一款的规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。即使实际履行地与约定履行地不一致,仍然应以约定的履行地法院为管辖法院。只有当合同对履行地点没有约定或约定不明确时,才可以考虑实际履行地法院的管辖权。对于即时结清的合同,交易行为地即为合同履行地。

二、合同履行地约定优先原则的例外情形

根据2015年民事诉讼法司法解释第十八条第三款的规定,合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的情况下,由被告住所地人民法院管辖。这意味着合同履行地约定优先原则仅适用于已实际履行的合同,对于未实际履行的合同不适用。

三、合同履行地与不动产所在地的关系

根据民事诉讼法第三十四条的规定,约定管辖不得违背级别管辖和专属管辖的原则。根据民诉法专属管辖原则,不动产纠纷的诉讼应由不动产所在地法院管辖。因此,对于以不动产为履行内容的合同纠纷,其管辖法院应当是不动产所在地法院。任何约定不动产所在地以外的法院管辖的约定均无效。

四、合同没有实际履行时的管辖法院确定原则

当合同没有实际履行时,根据2015年民事诉讼法司法解释第十八条第三款的规定,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的情况下,由被告住所地法院管辖。然而,如果当事人一方或双方住所地在合同约定的履行地,应根据具体情况确定管辖法院。如果被告单方住所地在合同约定的履行地,应由被告住所地法院管辖。如果原告单方住所地在合同约定的履行地,根据约定优先原则,应由原告住所地法院管辖,或者根据民事诉讼法第二十三条的规定,被告住所地与合同履行地均有管辖权,原告住所地法院至少应与被告住所地法院拥有同等的管辖权。如果原、被告双方住所地在合同约定的履行地相同,应由被告住所地法院管辖。
延伸阅读
  1. 网购纠纷的民事诉讼程序
  2. 特殊地域管辖的适用范围
  3. 跨市欠钱的起诉程序
  4. 合同履行地的确定
  5. 网购纠纷的管辖法院确定原则

合同履行热门知识

  1. 合同法律师探讨先合同义务的若干问题
  2. 不能履行的法律依据
  3. 担保合同的中止条件
  4. 不安抗辩权的行使及解除合同
  5. 人间“蒸发”:借款人逃避还款责任
  6. 单务合同中当事人是否享有同时履行抗辩权
  7. 迟延履行期间被执行人财产清偿顺序的确定
合同履行知识导航

合同纠纷解决方案

  1. 如何签订委托合同
  2. 乘人之危的合同效力待定
  3. 重大误解的合同可撤销可变更
  4. 一方迟延履行,另一方享有合同解除权
  5. 情势变更对合同的影响
  6. 合同预期违约的解除权
  7. 如何订立合同

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本