债务人请求赔偿法律知识_债务人请求赔偿法律规定
留置权的实现条件，根据《担保法》和《物权法》的规定，包括合同约定履行期限、通知债务人、留置财产折价或变卖、请求法院拍卖或变卖、以及赔偿责任等。留置权的实现是留置权人在债权未届清偿期时，根据法定条件可以将留置物变价或取得其所有权，以优先受偿其债权。
债权申报中的特别情形。文章详细解释了职工债权、利息请求权、待定债权、连带债权、连带债务人的代位求偿权等概念，并指出相应情形下如何进行债权申报。文章还涵盖了连带债务的债权人权利、待履行合同相对人的赔偿请求权等内容。
关于《中华人民共和国破产法》中关于债权人申报债权的有关规定。当有多名连带债务人被裁定破产时，债权人可分别申报全部债权。管理人或债务人解除合同，对方可申报因解除产生的损害赔偿请求权。债权人未按时申报债权，可在破产财产最后分配前补充申报，但已分配部分不再
债权人受领迟延的，债务并不消灭，债权人仍可随时请求履行，储备人仍府当继续履行。这意味着，债权人受领迟延的，债务人应免除收取孳息的义务。债权人受领迟延的，债务人可请求其赔偿提出及保管标的物的必要费用。由前所述，债务人在债权人受领迟延后，债务人对标的物仍
倘债权人通过行使解除权解除了合同，其与债务人均不再履行原给付义务，已提供的给付则须返还。前者如，债权人签订了“合算”的合同，以1万元的对价购买了债务人价值1.1万元的动产。解除合同后，债权人可请求赔偿5千元。此时，双方的原给付义务均告消灭，债权人须将已受
履行不能又称“给付不能”，是指债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现，因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债，债权人无法请求继续履行。履行是否可能，应依一般社会观念判断，而不能仅凭债务人的观念加以断定。
免责的债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对
主合同的双方当事人即债权人和债务人非法串通， 共同实施某种行为，以骗取保证人提供担保的，保证人因此与债权人订立的保证合同无效，保证人既不承担保证责任，也不承担任何民事责任，在受到此种损害的情况下，还有权请求债权人和债务人赔偿。根据《物权法》第175条规定
欠款合同纠纷中，债权人一般主张合同届满，要求行使债权请求权，并承担相应举证责任；债务人则根据具体的主张承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故举证责任与主张的内容相关联。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的
被放弃的债权、被转让的财产是撤销权撤销的标的，无论债务人放弃的是合同债权还是不当得利的请求权，无因管理的偿还请求权，赔偿请求权或是物权，只要债务人放弃了有给付内容的债权，转让有价值的财产，都能成为撤销的对象。债务人的放弃、无偿、低价转让是撤销权产生的
债权人是债务关系中有权利要求债务人履行约定义务的一方。债权人可以是公民、法人或国家，只有特定的权利主体才有权要求债务人履行义务。如果债务人不履行义务，债权人有权请求司法机构强制其履行，并有权要求赔偿经济损失。此外，债权人还享有代位权和撤销权。债务人则
嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。
而在不真正连带债务中。就债权人而言，在连带债务中，债权人的请求权性质是相同的.如对共同侵权的损害赔偿清求;而不真正连带债务中，债权人所享有的请求权性质.在多数情况下，是不同的。因此不真正连带债务制度是一项平衡因债权人债权实现所造成的债务人利益失衡的制度
但应注意的是，预约合同的内容是将来订立一定合同的行为，因而在性质上它只能是诺成契约，不过，当预约债务人对于订立本合同应负迟延责任时，预约债权人仍可依一般债权规定请求损害赔偿。
免责的债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对