连带担保人在承担保证责任时应该注意的问题。当债务人无法偿还债务时,保证人需要承担还款责任。连带担保人承担责任的法律依据是《中华人民共和国民法典》中的连带责任保证条款。此外,讨债时需要的证据包括欠条、人证以及对方财产证据等。在司法实践中,债权人需要搜集
中国海商法中船舶经营人的概念问题。海商法理论对此存在分歧,有学者认为经营人指的是特定的从事某些行业的人,有学者则认为船舶经营人必须是实际控制船舶并承担船舶所有人责任的人。司法实践中也存在因理论差异导致的分歧。确定船舶经营人的概念应考虑海事赔偿责任的立
危害公共安全罪的民事赔偿责任。犯罪分子如导致经济损失需承担民事赔偿,民事赔偿责任优先于财产处罚。文章还介绍了以危险方法危害公共安全的立案标准,包括客体、客观表现及司法实践中的注意事项。
精神损害抚慰金,是指患者因医疗事故承受精神创伤而应获得的以货币方式支付的精神补偿,是医疗机构承担医疗事故民事责任的一种重要方式。按照《医疗事故条例》规定,精神损害抚慰金按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。需要注意的是,在司法实践中,如果患者死亡,
刑法第十七条第二款规定:“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应负刑事责任。”也即相对负刑事责任年龄人只对自己实施的这八种严重犯罪承担刑事责任,在司法实践中必须严格遵
依据我国相关法律的规定,夫妻双方一方存在过错,造成夫妻双方离婚的,有过错的一方要承担法律责任的,无过错方可以要求损害赔偿。中国目前司法实践中,对于离婚纠纷中的过错赔偿标准是很低的。
现A向法院起诉要求A返还资金并要求C承担连带责任。所谓连带债务,是指数人负同一债务,依其明示或法律之规定,对于债权人各负全部给付责任之多数人债务形态。即因为连带责任只有在约定或者法定情况下才能适用。根据司法实践,需要承担连带责任的情况有八种,分别是:。
根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定,结合司法实践,人民法院在审理离婚案件分割夫妻共同财产时,应当遵循以下原则:。该原则体现在离婚财产分割上,就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利,平等地承担共
在无效保证的情况下,保证人是否要承担责任,以及承担何种责任,一直为理论界所争论,在司法实践中也存在着分歧。有人认为,既然保证无效,其保证责任就不受法律保护,因而也不承担任何民事法律责任。“过错责任”原则是无效保证的保证人承担民事责任的前提,无过错则无
当前,合同诈骗在经济交往领域呈上升趋势,其手法多种多样,司法实践中对此罪的认定亦分歧颇多。为了对该罪在认识上尽可能一致,有必要就合同诈骗罪中的有关分歧问题进行一些研讨。为此,甲的行为理应承担合同诈骗罪的法律责任。这就不能简单认定为合同诈骗罪,应视行为
根据目前法律规定,没有具体对旅游合同做明确规定,其属于无名合同范畴,也叫非典型合同,有关旅游合同违约金纠纷的处理,司法实践中存在着许多差异。但总体而言,应当依照法律对合同违约责任的规定处理。第五百七十七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在我国原来的司法实践中正当防卫的度时候合适,主要是比对双方的伤势是否均等,如果防卫一方的伤情明显轻于加害一方,则一般会认定为防卫过当,需要承担刑事责任。但是根据最高检最新指导案例,不以结果论防卫是否过当,而是以暴力手段论,只要暴力手段对等就可以认定为
犯罪未遂是指犯罪分子已经开始实施犯罪行为,但由于意外原因未能成功完成。对于未遂犯,应当承担刑事责任。根据我国刑法规定,可以对未遂犯从轻或减轻处罚,但具体情况需要进一步确定。在司法实践中,对于犯罪情节严重的未遂犯的处罚并不明确。因此,人民法院可以根据具
虽然在这些要求精神损害赔偿的医疗纠纷案件中,确认由医疗机构承担赔偿责任已不在少数,但并不意味着法院对精神损害赔偿问题有了较为一致的看法。在审理医疗纠纷的司法实践中,对精神损害赔偿问题还是存在很多的疑问有待于解决。构成医疗损害赔偿责任,要求医疗违法行为
民法在环境保护中有其独特的作用。1986年的《民法通则》对各种侵权行为的民事责任作了原则规定。结合环境保护有关法律、法规的规定,以及司法实践,《民法通则》第134条列举的承担民事责任的十种形式中,适用于环境污染案件的有五种,即:停止侵害、排除妨碍、消除危险