杜某无证驾驶二轮摩托车带着其女婿张某由南向北沿着江苏境内某县级公路行驶,行至宁宿徐高速公路上跨桥时,驶入该桥的中央隔离带护栏之内,与护栏震荡性碰撞,造成二人当场死亡。某县公安交巡警大队对该起事故作出认定:杜某负事故的全部责任,张某无责任。
当日13时许,行经G209线洪江市双溪镇中学门口路段跨越中心双黄实线左转弯时,与相对行驶的由原告杨海驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,造成原告杨海受伤的交通事故。第一种意见认为:该案的赔偿义务主体是被告中华联合财产保险股份有限公司洪江支公司、被告杨中华、被告
2009年12月19日上午,被告王某某驾驶三轮摩托车与原告周某某驾驶的二轮摩托车相撞,造成交通事故。事故责任认定书认定被告王某某为主要责任,原告周某某为次要责任。法院判决
2011年3月25日22时35分,曹某未到下班时间提前2个小时下班。回家途中,曹某驾驶二轮摩托车与一货车发生交通事故,致曹某当场死亡,肇事车逃逸。后经交警部门认定曹某无事故责任。经调查取证,县人社局于法定期限内作出了认定曹某为工伤的决定。市人社局经查认为,曹某系
犯罪嫌疑人刘某2006年10月24日14时许驾驶一二轮摩托车,在滨海县由甲镇往乙乡某村六组水泥路段上,因遇情况措施不当,撞上由西向东横过马路的王某,致王当场死亡。刘某受伤住院治疗,车辆部分损坏。第一种意见认为,刘某的行为构成交通肇事罪。由此可以认定,本案中犯罪
2016年7月11日张某某驾驶杨某所有的轿车行至过桐线时,不慎与李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成李某死亡。经交警队认定,张某某负事故主要责任。李某家属向法院起诉要求杨某赔偿。一审法院认为杨某将家庭自用汽车用于出租营利,改变该车的使用性质,明显增加了该车的
11时40分,行经四季花城门口与相对方向同在非机动车道内行驶由郭某驾驶的二轮摩托车相撞,造成李某、张某受伤及两车受损的交通事故。事故后,萍乡市公安局交通警察支队认定李某应负事故的主要责任,郭某负次要责任。李某的二轮摩托车已经向中国平安财产保险股份有限公司
事故后,萍乡市公安局交通警察支队认定李某应负事故的主要责任,郭某负次要责任。李某的二轮摩托车已经向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了交强险。因赔偿事宜产生纠纷,郭某向人民法院起诉,要求李某和中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司承担
2009年9月2日6时30分,肖某(无驾照)驾驶其自有的二轮摩托车行驶至新干县三湖镇公路时,与前方同向骑自行车的原告黄某发生碰撞,致黄某受伤并送往医院进行住院治疗。该起交通事故经公安交警部门处理,认定肖某负事故的全部责任。同时,肇事摩托车已在中国人民财产保险
邓某和、姜某珍等人诉称:原告亲属邓某某驾驶无号牌二轮摩托车碰撞到“无名氏”堆放在道路上的石渣摔倒,造成邓某某当场死亡,无号牌摩托车损坏的道路交通事故。经某市交通警察支队事故处理大队作出认定书,认定邓某某、“无名氏”同负本次事故同等责任。由于两被告过错
原告:陈xxx,女,汉族,19xx年2月22日出生,xx县人,住xx县xx镇xxxxx。2005年xx月xx日11时25分许,原告乘坐被告张xx的二轮摩托车前往公司上班,途经莆田市内荔城路与石室路交叉路口与被告驾驶的闽xxx轻型普通货车发生碰撞,导致交通事故。2xxx年9月xx日,城厢交警大队
本案中,甲某驾驶三轮车,乙某驾驶二轮摩托车,发生交通事故。交警部门认定乙某全责,甲某住院治疗后与乙某达成赔偿协议。然而,甲某后续再次住院治疗,要求乙某继续赔偿。针对
2009年1月11日9时50分,被告何某持E照驾驶二轮摩托车搭载原告与被告陈某无证驾驶二轮摩托车并搭载该摩托车的实际车主被告李某同向行驶时二车相撞,造成原告倒地受伤。事故发生后,交警大队作出事故认定被告何某与被告陈某负事故同等责任,原告不负事故责任。另陈某驾驶
2004年8月6日,红日营业部的司机张永平驾驶保险车辆与驾驶牌号为粤X9T142的二轮摩托车碰撞而发生交通事故,并致摩托车驾驶员陈根胜受伤经抢救无效死亡。期后,红日经营部就此向平安保险公司提出索偿,平安保险公司以不属保险责任范围为由不予赔付。双方因此发生纠纷,红
法院一审认定,刘醉酒驾驶造成交通事故,应负事故全部责任。张驾驶刘某驾驶的二轮摩托车已向财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任,但保险公司认为刘某系醉酒驾驶,依据第二十二条规定:“有下列