不当得利请求权法律知识_不当得利请求权法律规定
本文是对一起法律案件的摘要。案件涉及中国工商银行某支行和广东某证券公司之间的纠纷。原告在被告的办事处开立了结算账户，并在1995年误开一张金额为160万元的转账支票给被告，但双方并无交易关系。被告收取了原告的支票并将资金划入自己的账户，随后又开具一张
本文介绍了一个关于不当得利和侵权赔偿请求权竞合的案件。案件的起因是被告在没有支付对价的情况下收取了原告的160万元支票，并将资金划转给第三人。原告认为被告的行为构成侵权
不当得利的占有人指取得利益的人，指的是受益人。占有人有返还义务。有人主张，给付原因行为不成立、无效或被撤销，财产所有权并未发生移转，因而有关占有人并无利益可言，丧失占有的人可以依据所有权返还请求权追回财产，不成立不当得利请求权。但通说主张，此种情形下
不当得利制度源于罗马法。按照罗马法规定，财产受损人一方对不当得利的返还请求权，以受益人拥有对不当收益部分财产的所有权为前提。也就是说，受损人只有在不能依所有权请求返还时，才有不当得利返还请求权。
工程款超付有以不当得利起诉的，也有以以建设工程施工合同纠纷起诉的。不当得利，它所指的是没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，不当得利请求权的行使要符合两个条件：。一是受损人知道或者应当知道不当得利事实的存
不当得利返还请求权绝大多数应适用普通诉讼时效期间，即适用《民法总则》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道
请求权是指权利人得要求他人为特定行为的权利，因民法规定的基础权利的发生而发生。请求权竞合是指一个自然事实，符合多个法律构成要件，从而产生多个请求权，而这些请求权的目的都是一个。二是不当得利请求权的主张当在其他请求权都不得主张的情况下才可以行使。不
合同无效责任认定是需要通过人民法院宣告无效。无效合同经主张或确认无效之后，在当事人之间会发生恢复原状的义务。关于无效合同返还财产请求权的性质，中国现行的民事立法并未规定它是物上请求权还是不当得利请求权，这是我国立法的一处明显疏漏。
对合同未成立的情形只可能产生缔约过失责任，而缔约过失责任并不属于违约责任的范畴，故不产生违约请求权的问题。对合同解除或是无效的状态，因“约”不存在，消除了法律上的原因，此时违约请求权可与不当得利请求权发生竞合。
除斥期间只适用于形成权，比如撤销权、解除权等。不当得利属于债权，一般债权适用诉讼时效。不当得利返还请求权的诉讼时效起算点：返还不当得利请求权的诉讼时效期间应自当事人一方知道或应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼
债权都适用诉讼时效，物权法定，不当得利不是物权，是一种债权，当然适用诉讼时效的规定。在法律没有特殊规定的情况下，它一般适用于三年的诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人
对于违约请求权和不当得利请求权是否可以竞合的问题，学理上存有争议，一种观点认为，两者不能同时并用，如果有理由提出损害赔偿的请求时，就不能提出返还不当得利的请求。从单纯的违约行为所生请求权与不当得利请求权是不可能产生竞合的。对合同解除或是无效的状态，因
我国《民法通则》虽然没有针对不当得利作出具体的规定，但是根据基本法理和相关的司法解释，我们仍然可以得知。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第8条之规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。所以，不当得利的基本效力为受损
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。据上规定，不当得利返还请求权绝大多数应适用普通诉讼时效期间，即适用《民法总则》