请求权与竞合：不当得利返还请求权与其他请求权的关系

一、不当得利返还请求权与物权返还请求权

根据民法规定的基础权利，请求权是指权利人得要求他人为特定行为的权利。当一个自然事实符合多个法律构成要件时，会产生多个请求权，而这些请求权的目的都是相同的。不同的请求权之间是彼此不相联系的。在传统认识中，大陆法系有不当得利返还请求权与所有物返还请求权不能共存的观点。然而，近现代民法将不当得利返还请求权视为独立的请求权，而不再将其视为物权返还请求权的补充做法。因此，根据我国现有法律规定，并没有排除不当得利请求权与其他请求权发生竞合的可能性。从法解释学的角度来看，不当得利请求权与物权返还请求权可以发生竞合。不当得利返还请求权已经有其自行成立的基础，其发生与否并不会影响其他请求权的存在，应根据其构成要件加以判断。

二、不当得利返还请求权与侵权损害赔偿请求权

当侵权行为给侵权人带来利益，并且这些利益具有违法性，且继续保有此利益无合法的理由时，就会产生因侵权行为而生之不当得利。同时，不当得利返还请求权与侵权损害赔偿请求权的竞合也存在立法上的依据，例如我国台湾地区的《民法典》第197条规定。该条规定为受害人提供了双重救济，即因侵权行为享有损害赔偿请求权以及不当得利返还请求权。基于侵权行为损害赔偿请求权和不当得利返还请求权可以发生竞合的基础，加害人除了要承担赔偿损害的义务外，还要承担返还不当得利的义务。不当得利返还请求权还会与合同上的请求权以及无因管理请求权发生竞合，这体现了不当得利作为一项独立的制度，具有不可取代的地位。