隐名股东的股东资格确认诉讼的相关法律依据和投资权益归属争议。根据《公司法解释三》的规定,隐名股东与显名股东之间的合同若有效,实际出资人享有投资权益。若发生争议,实际出资人可主张权利。同时,隐名股东要求确认股东资格需经过公司其他股东半数以上的同意。
我国公司法关于认缴期限未届至股东是否承担连带责任的规定。股东在认缴期限内通常不承担连带责任,但如果公司进行破产清算则例外。文章还详细解释了虚假出资的定义、表现形式以及举证责任的分配。在判断股东是否存在虚假出资时,原则上应由债务人承担举证责任。
生意亏损后的法律责任问题,明确了民事纠纷与刑事责任的区别。生意亏损和无法偿还债务属于民事纠纷,公司破产后债务由公司财产承担。公司法规定股东的责任范围,并详细解释了公司解散和破产的情境。此外,借款不偿还的法律后果包括承担违约责任、信用受损以及可能的刑事
股权转让后的实缴义务承担问题。在股东转让股权时,若原股东未履行或不完全履行出资义务并隐瞒该情况或将股权转让给知情的受让人,受让人应承担连带出资义务。同时,《公司法》司法解释(三)第十九条规定,公司可以要求未履行出资义务的股东及知情受让人承担连带责任。
公司法司法解释二(修正版)的相关内容,主要包括解散公司的诉讼条件、解散公司和清算的申请、财产保全和证据保全、解散公司诉讼的被告、调解和判决以及判决的法律约束力等方面。该司法解释对于公司解散的相关情况做出了详细规定,以指导股东和公司如何操作。
公司减资时通知债权人的法律义务以及未履行通知义务时的法律处理方式。公司减资未通知债权人时,债权人的权利将受到影响,公司的减资行为对这些债权人无效。公司股东在公司未履行通知已知债权人义务时,应承担责任。虽然公司法未明确规定具体责任,但可参照司法解释规定
公司法司法解释二的相关内容,包括股东提起解散公司诉讼的相关事项。其中涉及股东表决权、解散公司诉讼的受理条件、财产保全或证据保全的条件等。股东出席股东大会的表决权也有所涉及,公司持有的本公司股份没有表决权。股东会在作出特定决议时需要达到更高的投票比例,
抽逃出资罪的量刑标准最新规定。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十九条,抽逃出资罪涉及公司发起人或股东未按公司法规定交付财产,或公司成立后又抽逃出资等严重情节。判刑通常为五年以下有期徒刑或拘役,并处一定罚金。特殊主体及司法解释也为认定此罪提供依据。
公司股权的确认,不能简单机械地适用股东名册、工商登记资料等,要充分考虑实际出资人的权益,一般来说,谁实际出资,谁就拥有最终的股权。《公司法解释三》出台后,虽然隐名股东的地位从法律上得到了一定的肯定,但作为隐名股东仍具有一定的法律风险。
隐名股东作为实际出资人,当然享有股权毋庸置疑,但其可否依据享有的股权行使包括股东知情权在内的股东权利,法律并没有明确规定。但对于股东权利之一的显名权,《公司法解释三》通过第二十三条及第二十四条第三款作出了明确的规定。出资是指股东将其所有的财产转移所有
股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。《公司法解释二》第22条第2款:公司财产不足以清偿债务时,债权人主张未缴出资股东,以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内
我国《公司法》第60条第3款规定:“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”公司提供的保证合同被确认无效后,公司虽免除了连带清偿责任,但并不意味着不承担任何民事责任。按《担保法》的相关司法解释规定,董事、经理违反公司法第60条的
《公司法》并无明确规定,仅于原第214条第3款规定:“董事、经理违反本法规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,责令取消担保,并依法承担赔偿责任,将违法提供担保取得的收入归公司所有。情节严重的,由公司给予处分。”“分析该条文并作反对解释
依据公司法及相关司法解释的规定,公司为其他公司或者自然人提供担保的,需要按公司章程规定,经董事会或者股东会议批准。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规
根据《公司法司法解释三》第十二条公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:。因此,在没有充分证据的情况下,仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。