上诉人中国平安保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号。原审被告平安北京公司辩称,《协议书》是双方为签订保险合同达成的意向,而本身并非正式的保险合同,双方履行《协议书》须经过双方签订并履行保险合同加以体现。对于已经生效的保险合同,我
上诉人曾广清,男,1964年6月9日出生,土家族,湖北省恩施市人,中国农业银行红庙支行职工,住恩施市航空路金三角农行宿舍一栋三楼。被上诉人中国人寿保险股份有限公司恩施市支公司。法定代表人陈尚文,该公司经理。上诉人曾广清为与被上诉人中国人寿保险股份有限公司恩
本案涉及一起工伤待遇纠纷案件。被告吕某在2005年8月发生工伤事故后,化纤公司才向劳动保障部门缴纳工伤保险费。法院认为,已发生的工伤事故不能作为危险投保,劳动保障部门不应为此发放保险待遇。因此,法院判决化纤公司解除与吕某的劳动合同,并要求支付工资、经
保险人对免责条款履行明确说明义务应当以交付保险条款为前提。保险人将其他条款纳入保险合同但并未将该条款内容附上,投保人在投保时无从知晓其内容,亦不了解其权利义务,因此该条款对投保人无约束力,保险人不能以其中的免责条款拒绝赔偿。吴天隽因与安邦财产保险股份
2007年3月7日,原告为京GEW235货车投保了机动车交通事故责任强制保险,其中财产损失赔偿限额为2000元;机动车损失险、第三者责任险和不计免赔率特约条款,其中机动车损失险限额为35 000元,第三者责任险责任限额为50 000元。此次交通事故,经怀来县公安交通警察大队认定
山东省日照市岚山区人民法院近日调解了一起房地产开发公司未按时交房引发的纠纷案。原告购买了被告公司的一套楼房,并签订了商品房买卖合同,合同约定在2008年12月31日前交付房屋。然而,被告公司在2009年7月1日才交房,明显超过合同约定的交房时间。根据
但鉴于保险合同的复杂性,发生纠纷时,因缺乏书面证明文件,要证明口头保险合同成立以及双方的权利和义务十分困难。已经作废的保险凭证,不足以作为保险合同成立的证据充分证据。在“作废”的“保险费凭证”上的背书转让不构成有效的保险合同转让。
1997年12月2日,该保险单项下豆-粕在印度孟买港开始装上“仁达思”轮,12月15日装船完毕。鉴定认为上述货物发红变质系货物装船后运输过程中发生的。该批货物的蛋白质含量为4397%,含水量为126%,不符合本案买卖合同的约定。同日,广州海事法院裁定准许了**公司的申请,
员工被确定为疑似职业病,在观察期间公司是否应支付其工资及医疗费?近日,福建省厦门市海沧区人民法院审结一起工伤保险待遇纠纷案件,一审判决公司支付员工工资及医疗费。刘先生认为,其应享受职业病待遇,疑似职业病病人的劳动关系应延续至观察期间届满,双方劳动关系
本案是日照某燃料有限公司与赵家英之间的财产损害赔偿纠纷。根据法律规定,构成一般侵权行为需要同时满足行为的违法性、有损害事实的存在、违法行为与损害后果之间有因果关系
本案是原告李某恒与被告宋某明、誉强公司之间的财产损害赔偿纠纷案件。原告起诉称,2008年10月13日,被告宋某明驾驶的车辆与原告车辆发生交通事故,交警认定被告宋某明应负全部责