高利贷应该如何界定法律知识_高利贷应该如何界定法律规定
《民法典》于2021年1月1日生效，《担保法》、《合同法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定：。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定
一般而言，所谓高*贷是指索取特别高额利息的贷款行为。目前，法学界不外乎三种不同的观点。超过了就是高*贷，法律不予保护。凡月利率高于1.5%的均界定为高*贷。
高利贷既然是贷款给他人，然后索取特别高额利息的行为。目前我国法律规定，民间借贷利息最高不得超过24%，超过24%到36%的人民法院不予支持，超过36%的利息无效。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。也就是说，高利贷的利率依个人交易而定，否则，不构成高利贷行为。
利息高于银行同期贷款利息4倍就属于高利贷。我国目前银行个人贷款利率是6个月至一年期为6.12%，1-3年期年利率为6.30%。即：凡月利率高于1.5%的均界定为高利贷。对于高利贷，我国学界目前有三种不同的观点。第一种观点认为：借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利
是不会构成非法经营罪的。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三个层次，如果一个行为虽然违反了国家规定、并且该国家规定将该行为作“构成犯罪的…追究刑事责任”的规定，但刑事司法
我们应对高利贷的概念进行界定。高利贷是指个人或者非金融机构以牟利为目的，利用非银行借贷资金，通过约定的方式，向不特定的多数人，以高于银行同期利率四倍的利率多次放贷给他人的行为。从民法意义上来讲，高利贷就是一种超过正常利率的借贷。
高利贷不受法律保护，不安全。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。从上可见，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行
高*贷是指索取特别高额利息的贷款。或叫大耳窿、地下钱庄，这些现今称为“放数”的放债人，向“高*贷”借钱，一般毋须抵押，甚至毋须立下字据。利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高*贷。查了一下材料，也没有见到有放高*贷而有被判刑的。如目前的规定是民间借贷利息不
不是，如果日利率是0.05%，那么月利率就是1.5%，在国家规定的2%以内，不属于高利贷。最高人民法院向社会通报了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对民间借贷行为及主体范围做出了清晰的界定，其中，明确民间借贷年利率超过36%以上的为无效。该司法解释自
三区为24%以下部分，属于合法利息，应当保护。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍。超过上述标准的，应界定为高利
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但公民之间的借款，出借人将利息计入本金计算复利的，不受法律保护主要是出于权利义务平衡考虑。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
刑法中没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收公众存款罪，但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利。从界定高利贷的标准上看，民间借贷中的高利贷本身不存在涉嫌犯罪的问题。另外，如果在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。人们俗称的高利贷，就是在借贷双方都认可的
高利贷属于非法债务，关于高利贷是否违法这一点，《中国人民银行关于取缔钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借
借钱利息超过同期银行所公布的贷款利率的四倍算高利贷，民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期，同档次贷款利率的4倍，超过上述标准的，就应该被界定为高利贷借贷行为。但是需要在这里提醒大家注意借钱的利息不