一般保证借款合同无效法律知识_一般保证借款合同无效法律规定
我国《公司法》第60条第3款规定：“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”公司提供的保证合同被确认无效后，公司虽免除了连带清偿责任，但并不意味着不承担任何民事责任。按《担保法》的相关司法解释规定，董事、经理违反公司法第60条的
担保合同是为担保债权的受偿而由债务人或者第三人另为提供的担保而形成的合同，它从属于担保债权基于产生的主合同，比如在中小企业融资担保合同中，借款合同是主合同，保证合同是从合同。《担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同
被告李未偿还借款后，张某诉至法院，要求杨某、于某祥偿还借款5536万元及利息。未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。本案中，张某实际借款金额少于借据金额，于某对此不知情，其担保行为无效，于某不再对杨某的借款承担担保责任。被告于某祥对担保行为无异议，
2007年10月，乙公司向甲公司借款人民币200万元用于建设娱乐设施，双方签订了借款合同，丙公司作为保证人对该笔借款承担连带偿还责任。后甲公司依保证合同向丙公司主张债权，丙公司以甲公司与乙公司间系非法借贷、保证合同无效为由，拒不承担保证责任。甲公司诉至法院，
担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。其次，担保合同的主体不合格导致担保合同无效。担保
新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，相关的司法解释同时失效，由新颁布的司法解释替换。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。独立抗辩权是指抗辩
担保合同是为了保证借款合同的顺利履行而设立的合同。在司法实践中，一旦认定借款合同无效，通常也会认定担保合同无效。即使担保合同中有约定"主合同无效而担保合同继续有效"，也不能确保担保合同的有效性。双方可以在担保合同中约定担保人对无效合同的后果负责，
担保法规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效、所以借款合同无效的，保证人不需要承担保证责任。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;
一般情况是主合同无效担保合同就无效，但也要看合同约定，如果担保合同约定主借款合同无效但担保合同无论何种条件均有效，这样的情况只要借款行为发生了，则担保人都要承担保证责任!如果没有这样的约定，则借款合同无效，担保合同也无效!主债权债务合同无效，担保合同无
担保人可以随时更换的，但必须是借款人和银行双方同意。第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。第十三条 保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连
在大多数借款合同中，都有担保的存在，其目的是为了保证在主债务人不能履行还款义务时，能保证金融机构发放的贷款收回。但在实践中，有的是业务不熟，有的是人情作怪，有的是行政命令，往往出现担保无效的情况。担保无效主要有以下几类：。国家法规规定，学校、医院等社
日前，平谷区法院审理了一起合同纠纷案。担保人平谷某公司因事前不知道借款合同的双方当事人有恶意串通骗取担保的行为，故被法院判决其签订的担保合同无效，从而免除了自己的担保责任。借款人辩称其资金紧张无力归还借款本息，担保人辩称，其不知借款合同的双方当事人在
但是借款合同也可以是无偿的，只有双方当事人协商一致即可。订立借款合同必须提供保证或担保。无偿合同是指一方当事人向对方给予某种利益，对方取得该利益时不予支付任何代价的合同。无偿合同不是无效合同，不是可以随意撤销或解除的合同，不是违约也不需要承担法律责任
借款合同是主合同，如果是违法签订的，合同是无效的，担保合同是从合同，主合同无效，从合同也无效。在保证合同中，如无具体的专门约定，应认为是担保主债权全部。利息有法定和约定两种：法定利息，如迟延履行所生之利息。如代理费用、公证费用、诉讼费用等原则上都是债
