点击数:18 更新时间:2024-09-14
担保合同是为了担保债权的受偿而由债务人或第三方提供的担保形成的合同,它是依附于产生主合同的担保债权的。例如,在中小企业融资担保合同中,借款合同是主合同,保证合同是附属合同。
担保权作为债权人享有的权利,仅在债权实现时具有补充的意义。债权人行使担保权的前提是债权人未履行或无法履行债务,并且债务已到期清偿。特别是在一般保证责任的保证合同中,保证人具有先诉抗辩权。也就是说,在主合同纠纷未经审判或仲裁,并且就债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前,保证人有权拒绝承担保证责任。
根据《担保法》第五条第一款的规定:“担保合同是主合同的附属合同,如果主合同无效,担保合同也无效。如果担保合同另有约定,按照约定执行。”从这条规定可以看出,担保合同的当事人可以约定担保合同的独立性质,即担保合同具有相对独立性。这种独立性体现在担保合同虽然基于主合同产生,但是它独立于主合同存在。担保人的责任并不取决于主合同是否履约或违约,只要债权人提出付款要求,担保人必须无条件履行代偿义务。
可以看出,《担保法》的这一规定承认了保证合同的独立地位。然而,这种做法只适用于广泛采用国际贸易和国际中小企业融资经济活动,而不适用于国内经济活动。因为如果适用于国内经济活动,将会增加担保人的责任,并不利于国内担保法律制度的完善。