名誉权关于审理适用法法律知识_名誉权关于审理适用法法律规定
依据我国民事诉讼法的规定，提起民事诉讼时原告有举证的责任，所以原告要提供被侵犯名誉权的证据，而不需要自证清白。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当
原告安XXXX，男，汉族，住XXXX地。原告安XXXX诉被告高XXXXXXXX名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告认为被告行为严重侵犯其名誉权，依法应当承担相应的民事责任。利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，侵犯他人合法权益构成侵权的
一种是私闯他人“住宅”捉奸取证。为此，她诉至法院，要求赔礼道歉并赔偿精神抚慰金。法院审理后认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，调查收集丈夫不忠于妻子的证据未尝不可，但其行为应合乎法律规定。
最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主
在现实社会中，为披露不法行为和不正当的行为，新闻报道和评论只要主要事实真实，仅个别细节上有失真实或用词造句不当的，则不能认为构成侵权。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条第4款规定："因新闻报道严重失实，致他名誉受到损害的，应按照侵害
《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第五条之规定：“死者 名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。近亲属包括：配 偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子 女。”除了法律规定外，最高法院对有关名誉侵权案件的回复，也是 死者近亲属对于
最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因果联系一般表现为直接和间接两种，笔者认为，侵害
是什么?就目前的情况来看，对网上侵犯名誉权、肖像权、姓名权的行为，只要受害人能拿起法律武器追究侵权人的责任，其合法权益就能够得到保护。与此相应，法院受理的涉网著作权纠纷案件日益增多。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的
立即叫法院撤下判决书，停止侵权，视情况当事人可以以侵犯隐私，马上起诉。因为法院对隐私案件都不公开审理。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。某强奸幼女案中，按照保护个人隐私的规定，判决书中应当使用被害人的化名而禁止使用其真名，但由于法
最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主
企业的名誉权受到侵害后，公司请求名誉权侵害赔偿向法院提起民事诉讼的时候，是需要提供证据的，原告有举证的责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。(四)被告如主张免责，应提供其没有过
最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因此，在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时，应从
1993年我院印发《关于审理名誉权案件若干问题的解答》以来，各地人民法院在审理名誉权案件中，又提出一些如何适用法律的问题，现解释如下：
在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。经济诉讼是指人民法院在经济纠纷当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决经济纠纷案件的诉讼活动，以及由此而产
第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条 因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地