告名誉侵权需要自证清白吗
点击数：20 更新时间：2024-12-22
根据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。这些证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。
根据民事诉讼法第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。如果因客观原因无法自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要进一步调查收集证据，人民法院应当进行相应的调查收集工作。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
为了证明侵犯名誉权的事实存在，原告需要收集以下证据：
(一) 证明当事人主体资格的证据。
(二) 证明侵权事实存在的证据：
1. 新闻媒体、书刊对公民或法人进行失实报道损害其名誉的证据，例如报道内容的原始载体。
2. 含沙射影、虚构事实、对他人进行诽谤的文学作品的证据。
3. 对他人进行人身攻击、侮辱、贬损他人人格的口头、书面或暴力方式的证据，例如证人证言和书面材料。
4. 以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉，损害他人尊严的证据。
(三) 证明侵权事实造成损害后果的证据，例如单位处分、当事人精神受打击导致精神病患病、法人经济效益滑坡等证据。
(四) 如果被告主张免责，应提供证据证明其没有过错，或者没有损害原告名誉权。
(五) 如果有具体的诉讼请求，应提交计算诉讼请求金额的方法、依据和清单。