股东直接诉讼名词解释法律知识_股东直接诉讼名词解释法律规定
股权确权诉讼的时效问题。在我国法律、法规及司法解释中，没有明确确认之诉是否适用诉讼时效制度。但股东资格确认纠纷中一般适用诉讼时效，诉讼时效期间通常为三年，也可根据法律另有规定执行。诉讼时效期间的计算起始点是权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日，超
隐名股东的股东资格确认诉讼的相关法律依据和投资权益归属争议。根据《公司法解释三》的规定，隐名股东与显名股东之间的合同若有效，实际出资人享有投资权益。若发生争议，实际出资人可主张权利。同时，隐名股东要求确认股东资格需经过公司其他股东半数以上的同意。
公司法司法解释二（修正版）的相关内容，主要包括解散公司的诉讼条件、解散公司和清算的申请、财产保全和证据保全、解散公司诉讼的被告、调解和判决以及判决的法律约束力等方面。该司法解释对于公司解散的相关情况做出了详细规定，以指导股东和公司如何操作。
股东侵占财产罪的相关法律问题。根据刑法规定，股东侵占公司财产达到一定数额，如数额巨大达一百万以上，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于侵占他人财产七十万的情况，依法应判处五年以上刑期，并可能附加财产惩罚。文章详细解释了相关的法律规定和
公司法司法解释二的相关内容，包括股东提起解散公司诉讼的相关事项。其中涉及股东表决权、解散公司诉讼的受理条件、财产保全或证据保全的条件等。股东出席股东大会的表决权也有所涉及，公司持有的本公司股份没有表决权。股东会在作出特定决议时需要达到更高的投票比例，
如北京、江苏、上海等高级人民法院在关于审理公司纠纷案件若干问题的意见中均明确公司在代表诉讼中作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在目前民诉法框架内对代表诉讼中公司的地位作出规定是不现实的，可在今后最高院出台的《公司法》解释中予以规定。
《民法总则》第188条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。我国法律、法规及司法解释对确认之诉是否适用诉讼时效制度没有明确规定，股东资格确认纠纷诉讼时效适用一般的诉讼时效，是三年。公司法规定，股东可以分期缴纳出资，实行分期缴纳出资的，股东虽
股东代表诉讼制度是当公司权益受到损害，并且公司未追究侵害公司利益人的法律责任时，由股东代表公司对侵害人提起诉讼。其意义在于股东能在特定情形下直接代表公司进行诉讼，不仅要使公司的损失能够得到补偿或追偿，更要鞭策和警示潜在的侵权人，抑制其违法行为，这对证
《公司法解释（二）》第一条第二款规定，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。《公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发
依据《公司法》的规定，出现公司章程规定的营业期限届满、依法被吊销营业执照等的情形时，公司在诉讼中也是可以解散的，但需要依法进行清算。公司在诉讼期间注销的，公司股东应接替公司参加诉讼。最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第64条 企业法人解散的，依法
《公司法司法解释三》第十三条第三款：股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
依据我国公司法司法解释的规定，进行了事实出资后未签订股权代持协议的，可以通过诉讼的方式解决，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。第二十条 当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已
为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理因公司机关会议决议无效和撤销纠纷、股东知情权纠纷、有限责任公司新增资本认购纠纷、股份公司发行新股纠纷、利润分配请求权纠纷、股权转让纠纷、股东代表诉讼纠纷案件适用法律问题作如下规定。公司有
第一条股东提起解散公司的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第六条人民法院审理解散公司诉讼，应当组织原告股东和公司其他股东进行调解。人民法院经调解，公司其他股东愿意收购原告股东的股份并就受让价格协商一致的，应当以调解方式结案。由此造成的损失，公司股东或者
依据我国新《公司法》的规定，自然人或法人可以设立一人公司，只是对其有些特殊的规定而已。对于一人公司的自然人股东发生离婚诉讼时，有限公司股权如何分割，我国法律及相关司法解释没有明确规定。鉴于一人公司的特殊性及夫妻双方离婚的法律事实，由于此类股权分割处理