点击数:20 更新时间:2024-06-03
根据我国公司法司法解释的规定,如果在进行了事实出资后未签订股权代持协议,可以通过诉讼的方式解决。在此情况下,被告股东应当承担举证责任,证明其已履行出资义务。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》:
当事人之间对是否已履行出资义务发生争议,原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的,被告股东应当承担举证责任。
当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。
当事人之间对股权归属发生争议,一方请求人民法院确认其享有股权的,应当证明以下事实之一:
(一)已经依法向公司出资或者认缴出资,且不违反法律法规强制性规定;
(二)已经受让或者以其他形式继受公司股权,且不违反法律法规强制性规定。
通过与公司股东签订股权转让合同并办理股权交付和登记手续,也是当事人取得股东资格的一种方式。对于因股权转让人或股权受让人的股东资格发生的争议,应坚持以股东变更登记为基本标准,尊重股权实际转让事实的原则。
公司对股权转让有审核是否合乎公司法及公司章程规定的权利。公司办理变更登记可视为公司对股权转让和受让人股东资格的确认,对公司及其股东均具有约束力。
如果受让人已事实上承受了转让方的出资额,实际上已参与公司的经营管理,行使股东的权利并承担相应义务,但公司未办理股东变更登记手续,应该尊重事实,尊重实际已存在的法律关系,认定受让人具有股东资格,并责令公司将受让人记载于股东名册。
办理工商变更登记手续是行政管理行为,仅是对当事人已经发生的股权转让事实加以确认。是否进行工商变更登记不影响受让人股东资格的取得。但公司以外的第三人根据工商登记确定股东的,公司以及股权转让人和受让人不能对抗第三人。
如果股权转让合同约定以办理完毕工商和(或)股东名册变更登记手续为股权转让生效条件,未办理完毕工商和(或)股东名册变更登记手续之前,股权的转让不发生法律效力,仍应认定转让人为公司股东。