因被告蔡某春逾期不归还借款,原告起诉至本院要求借款人蔡某春及担保人陈某权连带偿还借款本金100万元,并支付相应违约金。综上可知,在担保合同无效后,债权人、担保人有过错的,担保人应当在抵押价值范围内承担不超过债务人不能清偿债务部分的二分之一。
债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人,应当经债权人同意。只有在债权人同意的情况下,才可以免除债务人的还款责任。债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。
本案涉及申请复议人朱某、秦某与被执行人杨某之间的借款纠纷。马某作为申请执行人,要求追加朱某、秦某为被执行人。朱某、秦某不服追加裁定,提出复议申请。马某认为朱某、秦某的担保应该承担责任。执行法院的上级法院裁定驳回朱某、秦某的复议申请,维持追加裁定。评析
贷款担保人是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
根据担保法规定,保证分为一般保证和连带责任两种。若是一般保证,债权人只能通过诉讼途径向债务人先行追偿。只有当债务人财产被执行后仍有不足部分,才由担保人继续承担还款责任。而如果是连带责任,当债务人没有能力还款时,债权人可要求担保人履行债务。相比之下,连
依据我国相关法律的规定,担保合同是主合同的从合同,借款人未按约定用途使用借款的,出借人解除合同的,抵押担保还有效,如果主合同无效的,担保无效。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。因此,在未同意充
担保人即借款人的连带责任担保人). 其实,法律规定,如果保证方式没有约定或约定不明,就是连带保证人,因此,借条上只要写上保证人是某某某,不写别的,法庭一定判决承担连带责任。
甲方因融资需要,申请乙方为其向银行,贷款金额为元,期限为月的借款提供担保,担保金额为人民币元,为了确保安全,丙方应甲方要求担任甲方的反担保人,向乙方承担连带责任的反担保,现丙方自愿以自有的财产向乙方提供反担保。为明确相互的权利、义务,甲、乙、丙三方经
根据我国有关法律规定,首先要看担保人是什么担保,如果是连带责任担保,那么作为债权人是可以在保证期间直接找担保人偿还借款的;如果是一般责任,担保人只在保证期间承担责任。如果两个都是连带责任,则由债权人自行选择。如果都是一般责任,则在保证期间要求保证人履
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。有偿的民间借款合同,出借人不得在借贷时将利息扣除计入本金之内
担保合同无效的,债务人与担保人之间,债务人与债权人之间是否要承担民事责任,要依据具体的情况而定,但债务人是要返还借款的。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
申请房产抵押的借款人在还未还清贷款期间死亡,银行有权要求继承人在贷款人的遗产范围内承担责任。按《继承法》的规定,继承人完全放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。担保人的子女没有义务替其还款。利息与贷款人去世与否无关,正常承担
请求判令,1.C公司、D公司共同承担连带保证责任,向A银行偿还B公司所欠的借款本金17429.7万元人民币、利息及律师代理费等实现债权的费用;2.C公司、D公司共同承担本案的诉讼费用。综上,C公司、D公司以A银行放弃抵押权为由主张免除保证责任的理由不能成立。
溧阳法院近日审结原告范某与被告周某、周某某民间借贷纠纷案。法院认为:原、被告之间借贷关系成立,且合法有效,被告周某尚欠原告借款48700元属实,周某某对借款3万元作了担保,应当依法履行担保义务,因双方未约定担保期限和担保方式,故认定该担保方式为连带担保,担
当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。