中国建设银行西安市分行纺建路办事处与西安市冶金工业公司借款合同纠纷案件

合同背景

1993年至1995年期间，中国建设银行西安市分行纺建路办事处与西安市冶金工业公司签订了八份借款合同。这些合同分别规定了借款金额、借款期限以及担保责任。

借款合同详情

合同(93)第016号约定借款金额为200万元，借款期限为1993年5月至1995年5月，如不能按期偿还，由西安焦化厂代为偿还。

合同(93)第027号约定借款金额为100万元，借款期限为1993年8月31日至1996年8月31日，如不能按期偿还，由西安带钢厂代为偿还。

合同(93)第051号约定借款金额为500万元，借款期限为1993年12月11日至1996年12月11日，如不能按期偿还，由西安电机厂代为偿还。

合同(94)第426号约定借款金额为300万元，借款期限为1994年4月26日至1997年4月26日，如不能按期偿还，由电机厂代为偿还。

合同(94)第712号约定借款金额为200万元，借款期限为1994年7月12日至1997年7月12日，如不能按期偿还，由略阳钢铁厂代为偿还。

合同(94)第729号约定借款金额为300万元，借款期限为1994年7月29日至1997年7月29日，如不能按期偿还，由钢铁厂代为偿还。

合同(94)第930号约定借款金额为200万元，借款期限为1994年9月30日至1997年9月30日，如不能按期偿还，由钢铁厂代为偿还。

合同(95)纺技改第001号约定借款金额为200万元，借款期限为1995年6月29日至1998年6月29日，如不能按期偿还，由钢铁厂代为偿还。

合同履行情况

建行纺建路办事处按照合同约定发放了借款，但借款到期后，冶金工业公司未偿还借款，各担保人也未承担担保责任。

债权转让及诉讼

1999年11月25日，建行兴庆路支行将涉及的八笔贷款债权本金及利息转让给中国信达资产管理公司西安办事处。各担保人确认了他们的担保责任。

2004年5月26日，信达公司向陕西高级人民法院提起诉讼，要求冶金工业公司偿还借款本息38998058.61元及此后利息，要求焦化厂、电机厂、带钢厂、钢铁厂承担连带清偿责任，并要求被告承担案件的受理费和保全费。

法院判决

陕西省高级人民法院经审理判决如下：

1. 冶金工业公司需在判决生效后三十日内偿还其所欠信达公司借款本金2000万元及利息18998058.61元及此后利息。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条加倍付息之规定执行。
2. 钢铁厂对(95)第001号借款合同项下的200万元借款承担一般保证责任。在执行冶金工业公司的财产无法偿付该合同项下的债务部分时，由钢铁厂向信达公司清偿。
3. 驳回信达公司的其余诉讼请求。

一审案件受理费102500元、诉讼保全费97755元，由冶金工业公司承担。