最高院不安抗辩权的成立条件,包括先履行义务方证明对方有丧失商业信誉、转移财产逃避债务、经营状况严重恶化等情形。同时,也介绍了抗辩权与请求权的区别,抗辩权主要用于对抗他人的请求权,而请求权则是请求对方为或不为一定行为的权利。两者在同一合同中相对存在,但
需方xx公司在合同生效后预付22万元定金,8月底付足货款的50%,包括定金共1477500元,余下货款在货到后付清。第二种意见正确运用了后履行抗辩权制度。并且,该制度在先履行一方享有“不安抗辩权”的同时,赋予后履行一方以“后履行抗辩权”,体现了权利上的均衡,保证了
抗辩权广义上指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问;狭义上指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。狭义抗辩权包括:诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同
买卖合同是典型的双务合同;其法律特征为:a、卖方须转移标的物的所有权归买方;b、买方须向卖方支付相应的价款;c、买卖合同为诺成性双务合同;据此权利义务的对等性、关联性、牵连性、是典型适用同时履行抗辩权。不过一方违反了他方不具有对价关系的义务时,不能适用同时
由于合同权利义务转让包括义务的转让,因此应取得合同另一方对转让的同意。合同权利义务转让后,原合同消灭,新合同成立。同时,权利义务的转让分别适用合同债权转让与合同债务转让的合同法有关规定,如上面得到的抗辩权,从权利从义务的转让等。
狭义上的抗辩权即包括:诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。这种法定附随义务也是对不安抗辩权的一种
依据《中华人民共和国合同法》第六十六条:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。……”的规定,顺序履行抗辩权的行使主体是后履行人,而行使的对象则是先履行人。其实质与先履行抗辩权和后履行抗辩权的意义相同
抗辩权各种合同抗辩权的总称,包括了不安抗辩权等内的所有抗辩权,而不安抗辩权适用的是有履行顺序的合同。《民法典》第527条,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:。届时与《民法典》相冲突的条例废止。第六十九条 当事人依照
不安抗辩权的发生条件包括:合同双方互负债务,先履行方享有不安抗辩权,后履行方出现严重履行能力恶化且存在实际危险。根据民法典规定,先履行方主张不安抗辩权时,需要确切证
根据《民法典》规定,不安抗辩权适用条件包括:合同双方互负债务、先履行方负有不安抗辩权、后履行方出现履行能力恶化且存在无法履行的危险。先履行方主张不安抗辩权时,需要确
根据《民法典》规定,行使不安抗辩权的条件包括:合同双方互负债务,先履行方有确切证据证明后履行方存在丧失履行能力的情形,并且后履行方存在到期不能履行、难以履行或者不会履
单务合同不适用履行抗辩权,合同履行抗辩权的成立,包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权以合同双方存在对待给付关系为前提,只有双务合同中存在合同履行抗辩权。不安抗辩权产生基础乃是双务合同当事人义务具有牵连性,在单务合同中不可能存在不安抗辩权。如
不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的情况下,先履行的一方有权中止合同履行的权利。根据《民法典》规定,先履行方可以行使不安抗辩权的条件包括:负有先履行义务的一
我国法律规定可以行使留置权的合同包括货物运输合同、保管合同、仓储合同、加工承揽合同、拖航合同、行纪合同等6种。这些合同的标的均为履行一定劳务的行为。具体表现为,由当事人一方按合同的约定付出一定的劳务,而由对方支付相应的报酬。因此,对方当事人行使抗辩权
双务合同一方在对方未实际履行或者履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。根据合同法,双务合同当事人互负债务,没有履行顺序的,应该同时履行。双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权三种。行使不安抗辩权的主体是负有先履行义务