不安抗辩权的重要性

不安抗辩权是指一方在分期合同中，在得知对方经营状况出现严重问题且有明确证据表明对方无法履行义务时，能够通过法律手段来终止本方合同义务的继续履行，维护自己的正当利益。不安抗辩权的重要性体现在以下几个方面。

1. 公平性原则的要求

在现代社会中，大多数双务合同的订立和履行均非同时进行，双方当事人履行义务的期限也往往不一致。面对各种不可预见的情况，任何一方当事人都不会愿意将自己的重大经济利益交给变幻莫测的未来。为了避免损失的扩大，不安抗辩权作为一种预防措施应运而生。不安抗辩权使先履行一方避免了极端不利的地位，维护了合同双方当事人的权利义务关系的平衡，使公平原则得以贯彻。

2. 效益性原则的要求

法律经济学理论认为，所有法律活动都要以资源的有效配置和利用为目的。贯彻不安抗辩权制度，能够使社会损失降低到较小限度。如果不采取不安抗辩权制度，先为给付方只能按有效合同对待，并在履行期限届满前依约履行。这样可能导致不必要的支出，浪费社会资源。相反，如果采取不安抗辩权制度，先为给付方就有权及时中止合同的履行，并通过其他措施防止情况的进一步恶化，从而使损失降低到最低限度。

不安抗辩权的定义和成立条件

1. 定义

不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

2. 成立条件

(1) 双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。

(2) 后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险包括：其经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、谎称有履行能力的欺诈行为、其他丧失或可能丧失履行能力的情况。这种履行能力明显降低的情况必须发生在合同成立以后。

(3) 有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。

(4) 先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。

(5) 先履行一方的债务已经届满清偿期。

(6) 后履行义务未提供担保。

(7) 合同法第68条的规定。