环境污染侵权的抗辩事由,包括不可抗力、受害人过错、第三人过错和战争行为等。同时,文章还介绍了环境侵权民事责任的构成要件,包括损害事实和因果关系。最后,建议通过法律手段保护自己的合法权益。
合同中的先履行抗辩权的定义、成立要件以及行使方式。先履行抗辩权是指在双方互负债务且存在先后履行顺序的情况下,先履行一方未履行前,后履行一方有权拒绝其履行请求。其成立要件包括互负债务、两个债务有先后履行顺序以及先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。先履
时效中断的举证问题,针对现行法律对于被告抗辩时间限制的不明确,导致债务人在一审未提出时效抗辩而败诉,二审中又以诉讼时效超过为由上诉的情况。在审查时效中断问题时,债权人可能主张时效已中断,但债务人常以证据不属于新证据且超过举证时限为由拒绝质证。当前解决
担保合同上经签定签名不是自己的签的,指纹是自己的,法庭上如何抗辨
担保合同上签名不是自己的签的但指纹是自己的的情况,在法庭上如何抗辩。合同有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、合同双方意思表示真实以及合同内容不违反法律法规。同时,文章还涉及了违法发放贷款和催债上门走访的相关法律知识。
实践定金合同作为双务合同的特性,包括合同履行抗辩权的适用、风险负担的不同以及合同不履行的后果差异。定金罚则对合同双方有效,双方权利义务相互依存,涉及风险负担和合同解除等复杂问题。
关于共同海损的特殊牺牲和特殊费用事故的法律解释。在分摊共同海损前,需先确定承运人是否存在免责过失。承运人有权对分摊方提出的赔偿请求进行抗辩,但分摊方在未完成分摊前不得抗辩。共同海损章节并不涉及过失问题,相关索赔或抗辩应基于运输合同责任条款提出。
一个关于后履行抗辩权的构成和行使问题的案例分析。某公司与另一家公司签订了购销合同,因供应的绿豆不符合合同标准,引发争议。在分析后履行抗辩权的构成时,涉及了合同的履行顺序、违约责任以及后履行抗辩权的行使限制等方面。文章强调了后履行抗辩权的重要性,并指出
甲公司与乙公司货物买卖合同纠纷案,介绍了不安履行抗辩权制度。甲公司因乙公司迁址可能丧失履行债务能力而中止履行合同,并在乙公司提供担保后解除合同,引发乙公司提起诉讼。法律评析指出,行使不安履行抗辩权需满足特定要件,并提供确切证据。最终,法院判决甲公司故
不安抗辩权制度的优点,包括规范行使、保障先履行方权益、防止滥用以及符合法律规定的方面。同时,文章还介绍了不安抗辩权的行使条件,如双方当事人因同一双务合同互负债务、后给付义务人履行能力降低有不能为对待给付的现实危险等。先履行义务人在行使不安抗辩权时必须
不安抗辩权的适用条件和效力。适用条件包括当事人互负债务、有先后履行顺序、先履行方债务已届清偿期,以及先履行方有证据证明后履行方可能丧失履行能力。效力方面,先给付义务人在特定情况下可以中止履行或解除合同。
先履行抗辩权的本质,即作为对先期违约的抗辩。先履行抗辩权有助于区分双方违约和一方违约的情况,反映了合同义务之间的联系。此外,先履行抗辩权还体现了后履行义务人的后履行利益,包括期限利益和履行合同条件。在合同履行过程中,不可抗力等因素可能导致合同部分或全
后履行抗辩权和不安抗辩权的定义及其在合同履行中的应用。后履行抗辩权是基于同一双务合同,一方未履行时,另一方可以拒绝履行。不安抗辩权则是在有证据证明对方无法履行合同的情况下,先履行的一方可以拒绝履行。文章还介绍了后履行抗辩权的条件,包括基于同一双务合同
最高院不安抗辩权的成立条件,包括先履行义务方证明对方有丧失商业信誉、转移财产逃避债务、经营状况严重恶化等情形。同时,也介绍了抗辩权与请求权的区别,抗辩权主要用于对抗他人的请求权,而请求权则是请求对方为或不为一定行为的权利。两者在同一合同中相对存在,但
不安抗辩权的适用条件。它只能在双务合同中发生,适用于异时履行的双务合同,先履行方债务已届清偿期且有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。同时,对后履行方丧失或可能丧失履行能力的时间点和先履行方的举证责任进行了详细阐述。我国合同法对不
原则上,当后履行一方提供了担保或是恢复了履行能力,先履行一方的不安抗辩权即消失。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。如果后履行方在合同成立时即为履行提供担保的,构成不安抗辩权不发生的事由,因为此