先履行抗辩权的意义及其与其他抗辩权的区别。先履行抗辩权是当负有先履行义务的一方未履行或履行严重不符合约定时,相对方有权暂停履行合同,以保护自己利益或确保合同履行条件。它与同时履行抗辩权有所区别,后者是在双方同时承担履行义务时,一方在对方未履行前可拒绝
合同法第67条规定的顺序履行抗辩权的成立条件,包括双方当事人互负债务、债务存在先后履行的顺序以及先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。此外,文章还介绍了顺序履行抗辩权的起源,以及在司法实践和理论中的不同命名和使用情况。
连带责任保证人的先履行抗辩权及其适用条件。文章详细阐述了先履行抗辩权的适用条件、行使方式及效力,并分析了先履行义务方的义务和权利问题以及抗辩权与合同解除权、违约责任请求权的适用问题。文章强调了先履行抗辩权的行使能够避免损失扩大,而后履行方有权要求对方
同时履行抗辩权的效力在各类合同中的应用情况。在双务合同中,如买卖合同、租赁合同和承揽合同中,当一方未履行其义务时,另一方有权拒绝先履行自己的给付义务。但在租赁合同中,出租人不能因承租人未支付租金而要求取回已交付的租赁物。同时,若一方违反与另一方不具有
顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别和联系。实际上,两者是同一概念的不同称呼。行使先履行抗辩权需满足四个条件,包括基于同一合同互负债务、履行有先后顺序、先履行一方未履行合同债务或不符合约定,以及先履行一方的债务可履行。先履行抗辩权的法律后果是后履行一方
保证人的先诉抗辩权的行使方式及其适用范围。先诉抗辩权适用于一般保证,保证人在未经审判或仲裁且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前可拒绝承担保证责任。对于保证与物的担保并存的情况,保证人应对物的担保以外的债权承担保证责任。当物的担保合同无效或被撤销时
商标使用中的法律问题与注意事项。包括依法使用商标,注意恰当使用以避免商标演变成通用名称,突出商标位置的重要性,长期使用商标以建立信誉,慎重对待商标使用许可制度,以及在商标侵权诉讼中的注意事项,如商标撤销请求、正当使用抗辩和先用权抗辩等。
担保合同中债务人放弃抗辩权的有效性及其相关分类和约定。抗辩权可以分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权等。债务人在担保合同中放弃抗辩权的效力只及于其自身,而对保证人无效。当事人基于契约自由原则可以在合同中约定抗辩权以保护自身权益。
担保合同中的不安抗辩权。不安抗辩权是指当担保合同中后履行方丧失或可能丧失履行能力时,先履行方可以中止履行合同的权利。先履行方行使不安抗辩权需满足一定条件,如有充分证据证明后履行方丧失履约能力,并在其提供担保前中止履行合同。若后履行方未能提供担保,先履
一起市场管理费纠纷案件中的行政复议问题。某市场管理方起诉要求市场内公司支付管理费,后者则提出管理方不具备主体资格进行抗辩。复议机关在受理复议申请后出现了不同的意见,关于调查反馈函是否属于行政复议范围存在争议。最终复议机关决定受理复议申请并撤销了调查反
建设合同履行中的抗辩权,包括同时履行抗辩权和先履行抗辩权的概念、构成条件以及在建设工程施工合同中的实际应用。抗辩权是保护双务合同中当事人的重要制度,旨在避免一方在履行后得不到对方相应履行的风险。同时,对行使抗辩权的具体条件和限制也进行了阐述。
行使不安抗辩权合同履行期是否会改变的问题。先履行方在特定情况下可以中止履行,如果后履行义务方提供适当担保或证明具备履行能力,合同履行期不会改变;否则,先履行方有权解除合同,合同履行期终止。
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点,包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时,文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时,
伪报票据丧失的当事人是否需要承担法律责任的问题。根据相关法律和规定,人民法院在查明事实后,可追究伪报人的法律责任。文章还介绍了票据抗辩的范围和种类,包括基于票据本身存在的事由产生的对物的抗辩和因票据债务人和特定票据权利人之间关系产生的对人的抗辩。
抗辩权的种类与区别。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权,前者无需主债权即可行使,后者仅从属于特定债权。另外,根据行使效力的强弱,抗辩权可分为永久抗辩权和一时抗辩权。文章还介绍了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权的区别与联系,它们在不同情境下保护