行政诉讼中的管辖权选择问题。在涉及多个有管辖权的人民法院时,原告可根据行政诉讼法规定选择其中一个提起诉讼。同时,最先收到诉状的人民法院具有管辖权。在特定情况下,受诉人民法院可一并管辖多个行政行为。当共同管辖发生争议时,可进行协商或指定管辖。确保行政诉
被告人对上级指定管辖的案件能否提出异议的问题。新疆某工程建设有限责任公司起诉十四师水利建管处后,又提出管辖权异议,但被法院裁定驳回。文章详细阐述了管辖权异议和指定管辖的概念及相关规定,并分析了本案是否构成管辖权异议申请或指定管辖申请。最后,文章强调了
指定管辖的变通问题。当案件管辖权不明确或行使不当的情形下,上级人民法院可以通过指定方式确定下级人民法院进行审判。这种情况分为管辖不明和管辖权不宜行使两种情境。管辖不明时,应在审限内协商解决或报请上级法院指定管辖;而在不适宜行使管辖权的情况下,应由上级
移送管辖后举证期限的规定、移送管辖的定义和实质、举证期限的定义和目的以及管辖权异议提出的条件。在当事人提出管辖权异议后,法院裁定生效后需重新指定举证期限。移送管辖是地方法院纠正管辖错误的措施。规定举证期限的目的是为了确定庭前争议点和规定证据。管辖权异
关于指定管辖的法律规定及情形。文中详细阐述了可以指定管辖的情形,包括移送案件的人民法院认为案件不属于本院管辖的、有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的等。同时,文章还介绍了民法、刑法以及高法解释中关于指定管辖的具体规定,包括移送管辖、管辖权异议
民事诉讼中管辖权移送案件的程序。当法院发现受理案件不属于其管辖范围时,需按法定程序移送给有管辖权的法院。移送流程包括发现、移送、受理、判断管辖权、上级法院指定管辖等步骤。确保案件被移送到有管辖权的法院审理,以维护司法公正和权益保护。
指定管辖的概念和实质。指定管辖是上级人民法院以裁定方式指定下级法院管辖特殊案件。其实质是适应审判实践需要,确保案件及时正确裁判。相关规定包括《民事诉讼法》中的特殊原因无法行使管辖权和因管辖权争议的情况。行政规定中,指定管辖是上级行政机关以决定方式指定
再次指定管辖的相关争议和法律规定。在特定情况下,如法院无法行使管辖权或发生管辖权争议时,可适用指定管辖。由上级法院在其辖区内指定其他适宜法院管辖。同时,《民事诉讼法》对指定管辖也有相关规定,包括案件移送、管辖争议解决、法院回避等情况的处理。
刑事诉讼中地域管辖的问题及其解决方案。首先指出了上级检察院指定下级检察院审查起诉案件存在的问题,包括指定管辖与法律规定不明确、违背地域管辖规定等。接着分析了上级人民法院将下级人民检察向下级人民法院提起公诉的案件指定另一下级法院审判的问题,如剥夺了上级
甲乙方之间的合作协议。协议内容包括合作形式、场地使用、合规安全、合作时间、争议管辖和其他事项。甲方提供场地,乙方在甲方指定区域配置VR体验硬件和设备,并提供免费体验服务。双方需遵守国家法律法规和甲方空间制度管理。合作周期为若干年,测试期后若无违反条款
刑事诉讼的法律程序,包括概述、侦查、立案、自诉案件、各级法院的管辖及案件管辖权的指定和移送等方面。文章指出刑事案件的侦查由公安机关进行,对于特定类型的犯罪案件,人民检察院也会立案侦查。自诉案件由人民法院直接受理。各级法院根据案件性质、可能判处的刑罚等
指定管辖的定义和实质,指出其是上级人民法院裁定指定下级人民法院对特定案件行使管辖权的方式。文章还介绍了管辖权异议的定义,以及处理指定管辖的管辖权异议时应当注意的问题,包括当事人应向哪个法院提出异议及异议的处理方式。
检察院办理直接受理案件的管辖权确定问题。根据《人民检察院刑事诉讼规则》,案件由设区的市级人民检察院立案侦查,基层检察院发现犯罪线索需报设区的市级人民检察院决定。检察院可根据情况移交或协助侦查,而最高检和省级检察院可自行立案或指定市级检察院办理。同时,
合同性质的重新定性问题,涉及买卖合同和承揽合同的区分。根据最高人民法院的规定,以合同约定的权利义务内容确定合同性质,本案应定性为加工承揽合同纠纷。同时,文章还讨论了上海和安徽两地法院的管辖权问题,最终根据最高人民法院的指定管辖通知,确定上海市闵行区人
管辖争议时的解决机构及其运作方式。当发生统辖争议时,应向上一级行政机构申请指定统辖。指定统辖权的性质是行政决定和领导权。在不同情况下,指定统辖机构有所不同,需根据争议双方所属部门和政府层级来确定。同时,要注意“上一级”机构和上级机构的区别。