刑事诉讼中地域管辖的问题及其解决方案。首先指出了上级检察院指定下级检察院审查起诉案件存在的问题,包括指定管辖与法律规定不明确、违背地域管辖规定等。接着分析了上级人民法院将下级人民检察向下级人民法院提起公诉的案件指定另一下级法院审判的问题,如剥夺了上级
甲乙方之间的合作协议。协议内容包括合作形式、场地使用、合规安全、合作时间、争议管辖和其他事项。甲方提供场地,乙方在甲方指定区域配置VR体验硬件和设备,并提供免费体验服务。双方需遵守国家法律法规和甲方空间制度管理。合作周期为若干年,测试期后若无违反条款
刑事诉讼的法律程序,包括概述、侦查、立案、自诉案件、各级法院的管辖及案件管辖权的指定和移送等方面。文章指出刑事案件的侦查由公安机关进行,对于特定类型的犯罪案件,人民检察院也会立案侦查。自诉案件由人民法院直接受理。各级法院根据案件性质、可能判处的刑罚等
指定管辖的定义和实质,指出其是上级人民法院裁定指定下级人民法院对特定案件行使管辖权的方式。文章还介绍了管辖权异议的定义,以及处理指定管辖的管辖权异议时应当注意的问题,包括当事人应向哪个法院提出异议及异议的处理方式。
检察院办理直接受理案件的管辖权确定问题。根据《人民检察院刑事诉讼规则》,案件由设区的市级人民检察院立案侦查,基层检察院发现犯罪线索需报设区的市级人民检察院决定。检察院可根据情况移交或协助侦查,而最高检和省级检察院可自行立案或指定市级检察院办理。同时,
合同性质的重新定性问题,涉及买卖合同和承揽合同的区分。根据最高人民法院的规定,以合同约定的权利义务内容确定合同性质,本案应定性为加工承揽合同纠纷。同时,文章还讨论了上海和安徽两地法院的管辖权问题,最终根据最高人民法院的指定管辖通知,确定上海市闵行区人
刑事案件中的案件管辖权规定,包括级别管辖、地域管辖、指定管辖和专门管辖。文章详细阐述了各级法院对刑事案件的管辖权限,以及上级法院对下级法院在案件管辖方面的指导和监督。此外,还介绍了刑事案件管辖权的法律规定,包括公安机关、人民检察院和人民法院在刑事案件
管辖争议时的解决机构及其运作方式。当发生统辖争议时,应向上一级行政机构申请指定统辖。指定统辖权的性质是行政决定和领导权。在不同情况下,指定统辖机构有所不同,需根据争议双方所属部门和政府层级来确定。同时,要注意“上一级”机构和上级机构的区别。
指定法院管辖的情况,包括特殊原因造成无管辖权法院时的指定管辖,以及管辖权发生争议时的处理。同时,讨论了起诉人申请上级法院指定管辖的必要性,以保护起诉人的实体权益和起诉权。此外,还指出必须经过听证程序审查管辖权异议的案件类型。
关于管辖权争议解决、未报警的交通事故处理、检验鉴定时间限制及程序等相关内容。涉及对交通事故的报警和处理流程、对事故车辆的扣留处理、检验鉴定通知和异议处理以及交通事故认定书的制作时限等。在发生管辖权争议时,应报请上级公安机关交通管理部门指定管辖;对于未
人事争议仲裁委员会的管辖范围。国家级人事争议由人事部人事仲裁公正厅处理,也可委托地方仲裁委员会处理。地方级人事争议的管辖范围由省、自治区、直辖市确定。当仲裁委员会发生管辖权争议时,应协商解决,协商不成可由上级政府人事部门指定管辖权。法律依据为《中华人
案件管辖的移送和转移问题。首先,介绍了案件移送管辖的退回问题,根据法律规定,受移送的法院若认为案件不属于其管辖范围,应向上级法院请求指定管辖,而非退回原法院。其次,阐述了移送管辖和管辖权转移的区别,包括前提、对象、法院、级别、作用及发生原因等方面的不
移送管辖制度的要求。其中,必备条件包括受诉法院已受理案件、对案件无管辖权或已有其他法院立案,并认为接受移送的法院有管辖权。例外情况包括无管辖权法院已实体审理、存在多个有管辖权法院及管辖权恒定原则。同时,也介绍了指定管辖的情况和管辖权转移的概念。
刑事诉讼中的指定管辖权问题。当案件管辖不明或某法院不宜行使审判权时,上级法院可以指定下级法院审判或移送其他法院。分为两种情况:一是管辖不明导致互争或推诿时,应在规定审限内协商解决并报请上级法院指定管辖;二是当出现不宜行使审判权的情况时,上级法院应直接
关于仲裁裁决执行案件的相关规定。其中,被执行人、案外人可申请不予执行仲裁裁决,并由人民法院裁定。执行案件由中级人民法院管辖,特定条件下可指定基层人民法院管辖。人民法院应当组成合议庭审查不予执行申请,并询问当事人。同时,撤销仲裁裁决和不予执行申请有一定