法的空间效力案例法律知识_法的空间效力案例法律规定
某股份有限公司未经股东会决议，以公司名义为总经理（同时也是股东）李某的个人债务提供担保，后被法院认定为无效担保的案例。争议焦点在于公司未经股东会决议提供的担保是否具有法律效力。法院依据《公司法》认定担保无效，公司需承担不超过债务人不能清偿部分的二分之
立约定金的法律效力的独立性。在立约定金的场景下，根据当事人的约定和《担保法司法解释》的规定，立约定金具有独立性。案例涉及张某与李某的房屋买卖协议，其中张某交付了立约定金，但李某拒绝签订书面合同。对于这种情况，根据法律规定，收受定金方拒绝订立合同应双倍
平等权与支配权的关系，以及在现代社会中如何通过法律手段进行维护。古代法律中的支配权与现代的消费者权益保护法进行了解析。在合同法领域，强调了法官如何判断合同效力。最后，通过一个案例阐述了在法律责任方面如何根据事实进行公正判决。
林先生因虚构工作经历与W企业签订劳动合同后，因业绩不佳导致合同解除的争议案例。林先生通过欺诈手段获得销售经理职位，双方签订了劳动合同。但当W企业发现林先生业绩不佳并查出其虚构工作经历后，决定解除合同。关于是否应解除合同，存在分歧意见。律师依据《劳动法
张某与新房东张女士之间租赁合同的效力问题。张某之前与原房东签订的租赁合同仍然有效，即使所有权发生变化，租赁关系继续存在。张某有权拒绝张女士关于预付房租和额外支付的要求，并应按照原合同继续履行。当合同到期时，双方需就租金等问题重新协商。涉及违约时，租户
离婚财产分割协议在离婚登记前的效力认定问题。戴某与秦某签订了离婚协议书但未办理离婚手续，后戴某向法院起诉离婚并要求按协议分割财产。法院认为，离婚协议书需以双方协议离婚为前提，在未办理离婚手续前，该协议不产生法律约束力，不能作为法院处理离婚案件的直接依
《反不正当竞争法》第8条规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，应属于管理性强制性规定，此类规定旨在管理和处罚违反规定的行为，并不否认该行为在民商法上的效力。所以，在目前发生的案例中，法院认为《反不正当竞争法》第8条属于管理性强
根据若干解释及行政诉讼法的规定，不服是否准许强制执行的行政裁定不能提起上诉，并且也未规定可以向作出裁定的人民法院申请复议，这就导致实践中当事人对准许执行裁定不服却找不到救济途径。上述案例中，杨某申诉是在准许强制执行行政裁定发生法律效力两年后，人民法院
后房东蔡某找到原告王某，告知其与被告赵某签订的租赁合同无效，合同上并不是他本人签名，原告王某才知被骗。原告王某认为被告赵某在明知自己没有转让权的情况下找人假冒房东蔡某与原告王某签订门面租赁合同，并私自收取原告王某门面转让金，使其经济上蒙受了巨大的损失
本案例将深入解析不安抗辩权的概念认知，法律效力，以及行使方式。透过本案例，将真实的展现现实中不安抗辩权的运用方法。通过对本案例的阅读，将更加深入的认识不安抗辩权的概念，成立条件等，从而为维护自身合法权益提供途径！本案主要涉及到不安抗辩权的行使，以及《
然而，进出口公司在不能提到货物的情况下，本应取得向承运人索赔货物损失的权利，但由于其仅持有一份正本提单，因此权利存在瑕疵，对涉案提单项下货物的权利并不是一个完全、排他的物权。案例评析提单物权效力的行使须以全套正本提单为据在交货环节中按照航运惯例，货物
规则1给付与接受聘金以成就婚姻为前提条件，所附条件未成就，赠与不发生法律效力，赠与物应当返还。规则2夫妻关系存续期间双方一致同意以人工授精方式所生子女，应视为夫妻双方的婚生子女，夫妻双方对子女均有抚养教育的义务。规则5婚姻当事人以离婚为前提对财产的处理
一些单位虽然和员工签订了劳动合同，但是却没有帮员工购买社保，工伤保险也自然不在购买范围之内。因此当员工发生工伤的时候，用人单位为了大事化小小事化了，往往会私下与员工协商达成工伤赔偿协议，那么这种工伤赔偿协议是否有法律效力?我们来看具体的案例分析。【案
同日，**平果支行依合同约定将85000元转入“平果铝含笑小区”的开发商户头上。截至2006年4月30日止，黄某尚欠**平果支行借款本金7680830元及利息64319元。**平果支行由此得知平果县**产开发公司与黄某之间签订的是虚假的商品房买卖合同，遂引发纠纷，**平果支行诉至平果
案例：兴隆公司与家合公司2002年3月签订了一份《协议书》，约定兴隆公司将占地645亩的土地使用权转让给家合公司用于商业开发。9月，兴隆公司和某市国土资源局签订《土地使用权出让合同》。12月，兴隆公司与家合公司签订《某市出让土地使用权转让合同书》。《北京市国有