仲裁协议的法律意义和作用

仲裁协议是当事人之间就可能发生或已发生的争议选择将其提交仲裁的协议。作为国际商事仲裁的基石，仲裁协议具有法律拘束力，并且在两个方面发挥着重要作用。

1. 仲裁协议作为提交仲裁的依据

一旦发生仲裁协议范围内的争议，任何一方当事人都不能单方面向法院起诉，而必须根据仲裁协议将争议提交仲裁。这意味着仲裁协议是当事人将争议提交仲裁的法律依据。

2. 仲裁协议作为仲裁机构获取管辖权的依据

仲裁协议也是仲裁机构和仲裁庭受理争议案件的依据之一，以确保仲裁机构取得管辖权。根据国际商会仲裁规则和联合国国际贸易法委员会仲裁规则的规定，当事人在申请仲裁时必须提交仲裁协议或包括仲裁条款的仲裁通知书。

对仲裁协议的异议

当事人对仲裁协议的异议主要包括仲裁协议的无效性或不可执行性。以下两个案例提供了具体的例子。

案例1：管辖权异议

在**电力安装股份公司与**销贸易公司的案件中，被申请人提出管辖权异议，理由是双方没有明确约定仲裁条款。根据合同约定，双方约定一切与合同执行或相关的争议应友好协商解决，如无法解决，可通过被告国对外贸易仲裁机关裁决。被申请人认为该仲裁条款不明确，因此根据仲裁法第16条，该仲裁条款无效。

案例2：存在仲裁协议异议

在**灾海上保险相互会社与**金岛海珍品养殖有限公司的案件中，被申请人提出仲裁协议的存在异议。根据销售合同中的仲裁条款，申请人根据保险合同向仲裁委员会提起仲裁申请。然而，被申请人声称双方从未签订过仲裁协议。

仲裁协议的确定和效力

根据中国国际经济贸易仲裁委员会的裁定，仲裁协议的确定不仅包括双方在仲裁协议中明确写明仲裁机构的名称，还包括根据双方意思表示合理确定特定仲裁委员会的情况。在**灾海上保险相互会社与**金岛海珍品养殖有限公司的案件中，尽管双方所在国有多家涉外仲裁机构，但在合同签订时，只有中国国际经济贸易仲裁委员会一家涉外商事仲裁机构。因此，尽管仲裁条约中没有明确仲裁机构的名称，但申请人对中方仲裁的行为已将仲裁机构特定化，符合仲裁法关于“选定的仲裁委员会”的要求，因此仲裁委员会对该案具有管辖权。