已履行和全部已履行的区别法律知识_已履行和全部已履行的区别法律规定
中国法律中的瑕疵履行概念，介绍了其与不能履行、迟延履行和拒绝履行的区别，重点分析了加害给付与瑕疵履行的不同点。瑕疵履行虽然履行存在缺陷，但仍可视作一种履行行为；而加害给付则因履行行为给债权人带来超出履行利益的损害。举例说明了两者在买卖合同中的具体表现
民法典中质押与保证责任的区别。质押属于担保责任，是债务人或第三人提供动产或财产权利作为担保，而保证则是债务偿还能力的人为债务履行提供的担保。根据相关法律规定，质押不属于保证责任，二者具有不同的定义和范围。文章还提到了《民法典》中关于质押和保证合同的相
关于劳动关系与争议的法律规定，包括劳动合同期满后继续履行、终止劳动关系、确立劳动关系有关事项等。同时，文章还阐述了劳动关系和劳务关系的区别，指出两者适用的法律法规不同，正确区分两者对于处理劳动争议仲裁案件具有重要意义。
劳动关系与雇佣关系的区别，特别是在个人承包经营中的劳动关系问题。合法的承包关系中，承包人与所雇劳动者之间是独立的用工关系，与发包人之间并无劳动关系。但如果承包人原系发包人单位职工，则承包行为是双方履行劳动合同的特殊方式，双方劳动关系依然存续。判断劳动
默示毁约与不安抗辩权的区别。首先，不安抗辩权以双方履行债务时间有先后之别为前提，而默示毁约则没有此前提。其次，不安抗辩权的发生原因有四种情形，而默示毁约的理由更为广泛。第三，不安抗辩权的行使与债务人是否有过错无关，而默示毁约则以过错为构成要件。最后，
流押条款和流质条款的区别。流押条款是关于抵押合同中的条款，当债务未清偿时，抵押物所有权转移给债权人。而流质条款则是在债务未履行前，质押财产归债权人所有。两者主要区别在于抵押权和质权的差异，抵押不移转抵押物的占有，而质押需要转移质押物的占有。此外，两者
股权赠与的条件和流程，包括股东优先购买权、经过公证机关审核确认的协议、适用与股权转让相同的法律程序等。同时，文章还涉及了《公司法》关于股权转让的相关规定，赠与合同已经履行可被撤销的情况，以及赠与协议与赠予协议的区别。整体涉及股权赠与的法律问题和相关要
国有独资企业的性质，其属于国有企业的一种类型，由国家单独出资并授权国有资产监督管理机构履行出资人职责。国有独资企业拥有法人资格，自主经营、自担盈亏并独立核算，对外承担民事责任。此外，文章还对比了一人有限公司与个人独资企业的区别，包括法律形态、投资主体
抵押合同和担保合同的区别。担保合同旨在保障债务人的债务履行，确保债权人权益得到充分保障，而抵押合同则是担保合同的一种类型，作为抵押人与债权人签署的具有担保性质的合约。抵押合同中，抵押人需用不动产或动产作为抵押物进行担保。此外，文章还介绍了抵押担保合同
订金和定金的区别。定金具备法律上的担保性质，若支付方未履行合同义务则无权要求返还定金；订金则是预付款性质，其法律后果取决于双方约定。两者能否退还主要取决于双方共识及合同情况。此外，定金金额受法律限制，而订金金额则无明确法律规定。
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别和行使条件。两者在性质、产生条件、作用、适用情况和权利行使方式上有所不同。不安抗辩权旨在保护先履行一方，避免其因后履行一方丧失履行能力而受损；而先履行抗辩权则旨在保护后履行一方，防止其因先履行一方不适当履行而受损。两者的
遗赠扶养协议与遗赠的区别，包括法律性质、当事人所承担的义务和表现形式等方面。同时提及了伤残鉴定需要赔偿被扶养人，并探讨了未尽扶养义务的母亲在成年后是否可以起诉的问题。遗赠扶养协议属于双方法律行为，要求双方履行义务；而遗赠则是单方法律行为，受赠人无需承
定金与其他担保方式的区别，包括担保性质、实现方式和目的的不同。定金担保具有补偿性和惩罚性，而其他担保方式主要是债务清偿的担保。此外，还介绍了定金的适用条件，包括实际交付、主合同的有效性和当事人履行情况。定金合同是实践合同，必须实际交付才能生效，且主合
保险合同终止的多种原因。其中包括合同期限届满、履行、保险标的灭失、被保险人死亡、保险标的部分损失以及保险人履行赔偿义务等。文章详细解释了每种原因下合同终止的具体情况，并特别强调了《保险法》第42条规定的保险合同终止与保险合同因履行而终止的区别。
拆迁赔偿的合同是否是一方的。法律规定，拆迁补偿协议是房屋征收部门与被拆迁人签订的，涉及补偿方式、金额、支付期限等。协议双方需共同遵守，如一方不履行，另一方可提起诉讼。另外，文章还提及了回迁安置房与商品房的区别以及征地补偿与扶贫的区别。