已履行和全部已履行的区别法律知识_已履行和全部已履行的区别法律规定
手心律师网首页 >

已履行和全部已履行的区别相关法律知识

查看全部分类

顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别

顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别和联系。实际上,两者是同一概念的不同称呼。行使先履行抗辩权需满足四个条件,包括基于同一合同互负债务、履行有先后顺序、先履行一方未履行合同债务或不符合约定,以及先履行一方的债务可履行。先履行抗辩权的法律后果是后履行一方

劳动保障监察员的违法违纪行为是否可控告?

劳动保障监察员的违法违纪行为是否可被控告的问题,并介绍了劳动保障和社会保障的定义、目标及区别。劳动保障监察员在履行职责时享法律保护,若存在违法违纪行为,可被控告。劳动保障旨在保护劳动者权益,而社会保障是国家通过立法确保公民基本生活不受影响。两者虽有交

定金与订金的区别及处理购房定金合同纠纷

定金与订金的定义、区别及其在购房定金合同纠纷中的应用。定金是确保合同履行预先交纳的钱款,订金则是预付款,二者在合同效力、后果、金额和性质上有所不同。签订定金合同需注意其不具有强制性、需明确注明具体情况等。处理购房定金合同纠纷需确认协议效力、内容和违约

简单债与选择债的区别

简单债与选择债的区别。简单债的履行标的是单一的,当事人必须按照该标的要求履行;而选择债则允许当事人在多种标的中选择一种来履行。简单债较为明确不易引发争议,而选择债较为复杂,容易引发争议。选择权的归属可根据法律规定或合同约定确定,没有规定时一般归属于债

没有抚养权能否行使监护权

抚养权和监护权的区别,并解释了监护权的法律定义及其重要性。离婚后,父母仍有监护权,但需履行保护被监护人的人身、财产和其他合法权益的职责。监护权不仅是义务,也是权利,需要了解相关法律和法规,成为合格的监护人。

按份之债与连带之债的联系

按份之债与连带之债的联系与区别。按份之债中,债权人和债务人按份额分享权利或分担义务,各自独立。而连带之债中,债权人和债务人有连带关系,一方履行全部义务,其他方的债务也随之消灭。二者的主要区别在于效力不同。

地上权与土地租赁权的法律区别

地上权与土地租赁权在法律上的区别。两者在成立要件、存续期间、地租、让与性和土地所有人义务等方面存在显著差异。地上权为物权,要求更高,可以长期存在并转让抵押;而土地租赁权为债权,期限较短,转让受限,可要求出租人履行修缮义务。

抗辩权的种类与区别

抗辩权的种类与区别。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权,前者无需主债权即可行使,后者仅从属于特定债权。另外,根据行使效力的强弱,抗辩权可分为永久抗辩权和一时抗辩权。文章还介绍了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权的区别与联系,它们在不同情境下保护

行政不作为的定义与特点

行政不作为的定义与特点,包括行政不作为与行政不履行法定职责的区别。行政不作为是行政主体未履行或拖延履行法定职责的状态,是一种违法行为。行政不作为与行政不履行法定职责在含义性质构成等方面存在差异,必须准确界定并区别对待。行政不作为是一种消极的行为方式,

无偿合同、单务合同和有偿合同的区别

无偿合同、单务合同和有偿合同的区别。单务合同包括赠与、借用等,其特点是只有一方承担义务。有偿合同则是存在对待给付关系的合同。在某些情况下,如自然人之间的借款合同,虽然是有偿的,但被视为单务合同和实践性合同,因为贷款人对价给付行为使合同生效而非履行合同

连带债务人与共同债务人的区别

连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任,只在担保范围内承担责任;而共同债务人则对所有债务承担责任,包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任,而对于共同债务人,每个

具体行政行为与行政事实行为的区别

具体行政行为与行政事实行为的区别。客观方面,具体行政行为是行政机关行使职权和履行职责的行为,而行政事实行为还包括与行使职权相关的行为,如暴力侵权。法律效果上,具体行政行为影响相对人的权利和义务,行政事实行为则是非法律行为,不影响法律效果。主观方面,具

债权转让与代位求偿的区别

债权转让与代位求偿在成立要件、法律后果以及解决企业三角债的价值功能方面的区别。债权转让需要让与人与受让人达成协议,而代位求偿则允许债权人在债务人未履行债务时直接向次债务人行使权利。在法律后果上,债权转让消灭让与人与受让人的债权债务关系,而代位权诉讼中

解除合同和终止合同的区别

我国《合同法》中解除合同与终止合同的区别。合同终止是指按约定履行完毕后结束,而解除合同是在期满前结束。合同终止有多种情形,终止后当事人需履行通知等义务。合同解除可由当事人协商或法定情形导致,解除后未履行部分终止,已履行部分可要求恢复或赔偿。合同解除与

公司董事的忠实义务与诚信义务

公司董事的忠实义务与诚信义务。忠实义务要求董事以公司利益为最高行为准则,不得追求个人或他人利益;诚信义务则是基于诚实信用原则,要求董事在履行职责时平衡公司利益、当事人利益和社会公共利益。虽然两者有重合之处,但也存在一些区别。董事在行动时需遵守这两项义

热门法律知识

  1. 公司监事的法律职责和义务
  2. 行政处罚的追责时效
  3. 能否起诉不履行赡养义务的子女?由谁来提起诉讼?
  4. 猥亵罪的刑罚与构成要件
  5. 申请支付令的条件
  6. 偷越国(边)境罪的处罚
  7. 不胜任工作的认定及法律要求

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多