探视权的法律规定
父母的探视权非因法定事由不得剥夺，也不得放弃。《婚姻法》第38条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民
《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定：。离婚协议写明一方放弃孩子探视权，法律上无效。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法
法律暂无明确规定，在实践中，需要双方协商确定，也可以人民法院作出判决。“探视权”是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。通过探视权的行使，子女与探视的父亲或母亲之间能够进行思想上的沟通和交流，使子女获得平时单亲抚养下所缺少的另一
婚姻法第38条第2款规定：“行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”。当事人经民政部门协议的探视权行使或经法院调解或判决的探视权行使，父或母任何一方不得设置执行障碍，不得拒绝一方行使权利，任何一方侵犯对方权利，都必须承担法律责任
享有4天的探望时间是探望权人的基本底限权利，超出的时间是一个弹性的规定，该规定不禁止协助义务人给予探望权人超过基本权利之上的额外探望权利，这种“不少于”判决体现了法律规范的不禁止性，也符合大多数人的意志和利益。我们在此作出规定探望权人每月不少于4天的探
规定探视权有利于保护子女受关爱的权利。但如果没有强制执行，探视权的规定必然形同虚设，也不能体现法律的权威，故修改后的婚姻法第48条规定：“对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单
支付抚养费和行使探望权是法定的权利，不能以未行使探望权为由拒绝支付抚养费，违反此法定义务的没有法律约束力。非直接抚养子女一方给付子女抚养费是其法定义务，不得因探视权受阻而拒付，抚养费的给付与探视权的行使是两个不同的法律问题，支付抚养费并非是行使探望权
夫妻离婚，对于孩子的探视权这点相信绝大多数夫妻都知道。离婚时双方对子女探望不能达成协议的，由人民法院在处理离婚案件时一并判决。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民法院起诉
离婚协议写明一方放弃孩子探视权，法律上无效。探望权从法理上看，它是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利。实践中，探望权制度的正式确立始于2001年4月28日《中华人民共和国婚姻法》，就是夫妻离异后对子女的探望权制度，
《民法典》规定协议离婚起诉探视小孩是可以的。根据相关法律规定，探望的时间以及方式由双方共同决定。离婚后的另一方不得探视孩子的情形有对方探视会不利于子女的身心健康等。（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；行使探望权利的方式、
我国法律只规定了离婚抚养权的规定，但是对于孩子的探视权没有规定多久一次，这个需要双方协商，但是如果协商不成也可以由法院判决。探望权的中止，是指因发生一定的法定事由，致使探望权不宜继续行使，而由人民法院依法暂时停止探望权的行使。父或母探望子女，不利于子
探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。婚姻法第38条第2款规定：“行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”。为此探视权的行使有了可靠的法律程序保证。中止探望权的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢
探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。婚姻法第38条第3款规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”探视权作为
根据《婚姻法》第三十八条规定:离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。一方探视权的实现，常常离不开另一方的协助，因而，法律在规定一方探视权的同时，规定了另一方的协助义务。在具体探视时，一般应与对方进行一定的沟通和联系，不
申请执行人为自然人的，应由本人在强制执行申请书上签名或捺手印。强制执行申请书不得使用圆珠笔书写，不得使用复印件；法律通过这条规定，赋予探视权可被强制执行的效力。