行政处罚的简短案例法律知识_行政处罚的简短案例法律规定
《行政许可法》第六十九条第二款规定，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。但在实践中，同一个工商机关依据《行政许可法》作出撤销登记的案例较多，依据《公司法》、《个体工商户条例》等作出的撤销登记很少。按行政处罚程序撤销登记的后续
行政诉讼审理范围主要包括：不服行政处罚、不服行政强制措施和执行、不服行政许可决定、不服自然资源所有权或使用权决定、不服征收和补偿决定、要求行政机关履行职责、侵犯经营
很快，县公安局对胡某作出了处理：行政拘留10天，同时给予降级处分。本案涉及对公务员的行政处分。本案在理论上涉及行政处罚和行政处分的区别与联系。而行政处分则没有法定救济手段，相对人只能依据法定隶属关系向内部行政机关提出申诉。
未满14周岁的自然人，在生理、智力上尚未发育成熟，还不具备了解自己行为的性质、意义和后果的能力，也不具备自觉地控制自己行为和对自己行为承担责任的能力。所以，不满14周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令其监护人加以管教。但应责令其监护人严加看管和治疗。
一事不再罚原则是指对违法当事人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一理由给予两次以上的行政处罚。
行政处罚是典型的行政诉讼案件，研究相对成熟，但正如上述案例，对个体工商户的处罚中，因错列、漏列行政处罚相对人而导致此类行政处罚案件中原告的诉讼主体资格问题却常常成为困扰行政审判人员的具体问题。对没有字号的个体工商户的行政处罚，处罚决定书上只能列经营者
关于包销商主体资格，我国法律和行政法规尚无规定。因此，在前述案例中，该置业公司虽未取得房地产中介资质，但其签署的包销合同应认定为有法律效力，但应承担相应的行政处罚责任。包销行为并非纯粹的买卖行为，因此不能把包销合同的效力与商品房预售合同的效力混为一谈
2014年9月，根据美国电影协会投诉，上海市文化市场行政执法总队对“某某网”涉嫌侵犯著作权案进行调查。2014年12月15日，上海市文化市场行政执法总队对当事人作出行政处罚：罚款人民币10万元。2014年12月12日，黑龙江省哈尔滨市香坊区法院以侵犯著作权罪分别判处刘某等3