侵权纠纷构成要件法律知识_侵权纠纷构成要件法律规定
人民法院在审理医疗纠纷案件时，对不构成医疗事故，但经审理能够认定医疗机构存在过错的误诊行为，符合民事侵权构成要件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》确定医疗机构承担责任。对技术性误诊，无论给患者造成何种程序的损害，都要由医疗机构承担民事责任。
医疗纠纷中的人身损害赔偿是侵权损害赔偿中的难点。本文以侵权行为法为理论基础，解答了医患双方在诊疗过程中形成的法律关系性质及其责任构成的要件。医疗侵权损害赔偿是指医疗
环境侵权诉讼中，应适用严格责任。第66条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”因此，违法性是否为环境侵权的构成要件，在具体案情中要根据不同的环境保护单行法的规定来判
错误扣船实质上是一种侵权行为，是指请求人不符合扣押船舶的实质要件而申请扣押船舶，造成被请求人经济损失的行为，其实质是由于请求人对保全程序这一诉讼程序利用不当而引起的。争议比较大的问题是归责原则，即应适用过错责任原则还是无过错责任原则。 在此认为
另外，侵权行为的构成必须以存在损害后果为必要，其所引起的侵权责任也以损害为构成要件，而违约行为和违约责任，与此不同，违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外，其余均不以损害的实际发生为其构成要件。综上所述，违约责任与侵权责任存在着重要的区别。
人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：。行为人注册、使用域名行为构成侵权或不正当竞争的4个条件：一是原告请求保护的民事权益合法有效。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，
举证责任倒置，是就当事人一方的特定事实主张，由双方当事人就该事实主张或其部分构成要件承担否定成立的举证责任。此规定明确规定了医疗侵权纠纷中举证责任倒置的范围，就是医疗机构对在医疗活动中不存在过错以及医疗机构的医疗行为与损害后果之间不存在因果关系承担举
随着《医疗事故处理条例》和《民事诉讼证据若干规定》的颁布，医疗事故损害赔偿纠纷呈现增加趋势，医患矛盾日益突出。为了保护医患双方的合法权益，司法界亟需深入探究医疗损害赔偿责任问题。医疗损害赔偿责任涉及违约责任和侵权责任，患者可以选择追究医疗机构的违约责
不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错的存在，也就是说，人民法院在审理医患纠纷案件时，对于不构成医疗事故，但是经审理能够认定医疗机构存在民事过错、符合民事侵权构成要件的，应当根据《中华人民共和国民法通则》等法律关于过错责任的规定，确定医疗机构应当承担的民
人民法院在审理医疗纠纷案件时，对不构成医疗事故，但经审理能够认定医疗机构存在过错的误诊行为，符合民事侵权构成要件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》确定医疗机构承担责任。我国《刑法》第三百三十五条规定，“医务人员由于严重不负责任，造成人员死亡或严重
域名侵权是指出于从他人商标、名称或商业标志中牟利的恶意，注册域名、出卖域名的行为。在域名纠纷中，对于域名侵权行为一般是指恶意使用他人域名，恶意是法院认定抢注行为构成侵权或不正当竞争必须具备的主观要件。一是主体上，域名侵权涉及到一个特殊主体，即域名的持
的概述是怎样的，网络环境下的商标侵权可以定义是怎样的呢，直接侵权的构成要件有哪些呢，在交易文书或者广告宣传中使用是怎样认定的呢。互联网的虚拟性,为侵权人提供了隐身衣,侵权主体判定的困难性成为解决纠纷的洋脚石。虽然商品、服务没有附随在这些使用他人驰名商标
医疗机构必须证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，同时还需证明其医疗行为不存在医疗过错才不需要承担侵权责任。在分配举证责任上，要求医疗机构就医疗行为与损害结果的因果关系和有无主观过错两个要件上承担举证责任，也不是所有举证责任都“倒置”。医疗机构
举证责任倒置后，医院要就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错方面提出证据，患者要就侵权行为和损害后果提出证据。也就是说，举证责任倒置后，医院要向法院提供两个要件的证据，而患者也要向法院提供一定的证据，证明自己确实在那家医院就诊或手术过
构成专利侵权必须以有效存在的专利为前提，实施已经被宣告无效、被放弃的专利或者专利期限已经届满的技术，不构成专利侵权。即存在未经专利权人许可实施其专利的行为。在专利侵权纠纷处理中，专利权人无须承担被诉人具有主观过错的举证责任，专利侵权以无过错责任为原则