点击数:8 更新时间:2024-06-11
根据我国《合同法》的规定,合同纠纷采用的是无过错责任,而侵权行为一般采用过错责任,只有在产品、危险、环境污染、相邻关系等情况下才适用无过错责任。因此,当事人以违约责任为诉讼理由时,无需证明对方有过错;而以侵权责任为诉讼理由时,则需要证明对方有过错。此外,侵权行为的构成必须以存在损害后果为必要条件,其引起的侵权责任也以损害为构成要件。而违约行为和违约责任与此不同,除了赔偿损失以损害为构成要件外,其他要件并不以损害的实际发生为基础。
合同违约责任的损失赔偿额可由当事人在合同中约定,如果没有约定,根据我国《合同法》的规定,赔偿损失额应当相当于受害人因违约而遭受的损失,一般只包括直接损失。而在侵权责任中,赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失。在侵害人格权利的情况下,还可以进行精神损害赔偿;如果不法行为导致他人死亡,赔偿范围可以扩大到死者所抚养人的必要生活费用等。
侵权责任既包括财产责任,如赔偿损失,又包括非财产责任,如消除影响、恢复名誉等。而合同违约责任主要是财产责任,如强制实际履行、支付违约金等。
除了法定的免责条件外,违约责任中的合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。而在侵权责任中,免责条件或原因只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定。
在违约责任中,如果因第三人的过错导致合同债务无法履行,债务人首先应向债权人负责,然后才能向第三人追偿。而在侵权责任中,行为人仅对因自己的过错导致他人受损害的后果负责。
综上所述,违约责任与侵权责任存在重要区别。因此,在责任竞合的情况下,不法行为承担何种责任将产生不同的法律后果,并严重影响对受害人利益的保护和对不法行为人的制裁。