最高人民法院审理船舶碰撞纠纷案件的相关规定。内容包括船舶碰撞的定义、碰撞船舶的赔偿责任、船舶触碰引起的侵权纠纷、赔偿责任承担、人身伤亡的赔偿责任、船载货物损失的赔偿责任、承运船舶的赔偿责任以及提供证据的责任等。规定自5月23日起施行。
侵权责任纠纷的管辖约定。我国法律规定,侵权纠纷双方可在协议中约定管辖权,但仅限于侵权行为发生地或被告住所地法院。合同双方可在书面合同中协议选择管辖法院,但需注意约定仅适用于一审民事案件、合同纠纷,且必须明确、采用书面形式,不违反级别管辖和专属管辖的规
特殊侵权行为的定义和种类。特殊侵权行为与一般侵权行为不同,包括国家机关职务侵权、雇员受害赔偿、雇佣人损害赔偿等纠纷。此外,还涉及产品责任纠纷、高度危险作业致人损害等。特殊侵权行为应适用民法上特别责任条款的规定,用于处理致人损害的行为。
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出,依法曝光违法犯罪行为是合法行为,不属于侵权。同时,文章介绍了网络侵权的定义和主体,包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等,并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
《侵权责任法》对医患关系的影响,指出《医疗事故处理条例》在司法实践中逐渐被边缘化。条例关于赔偿责任的规定将不再作为审判依据,关于不属于医疗事故不承担赔偿责任的规定将失去意义,医学会鉴定体制也面临巨大考验。同时,侵权责任法也可能加剧医疗纠纷,患方承担举
合同转移管辖权对质量纠纷处理的影响。根据不同的纠纷性质,管辖权的确定有所不同。对于质量纠纷中的侵权行为,应由侵权行为地或被告住所地法院管辖;对于违约责任纠纷,由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同转移管辖权需考虑这些因素,以确保公正处理质量纠纷。
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停,导致无法登录游戏,引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性,否则需承担法律责任。案件审理过程中,双方达成调解协议,互联网公司撤回上诉。该案反映
最高人民法院针对公证活动相关民事案件的审理规定。规定统一了公证侵权纠纷的诉讼规制,明确了公证行为可诉纠纷的案件范围,确定了公证侵权纠纷的诉讼主体,并区分了公证赔偿责任的承担方式。规定有助于规范公证行为,保护当事人和利害关系人的合法权益。
船舶碰撞纠纷的四种情形:无过失船舶碰撞、共有过失引起的碰撞、单方过失引起的碰撞以及意外原因引起的碰撞。对于不同情形,文章详细阐述了各自的特性和处理方式,包括不可抗力、第三方侵权、无法查明的原因等。在船舶碰撞事件中,应根据具体情况判断责任归属并采取相应
产品侵权责任纠纷的性质和适用法律问题。产品侵权责任指因产品缺陷导致他人财产或人身损害,产品制造者和销售者应承担责任。其特点包括发生在商品流通领域、与产品自身质量无关以及为物件致人损害的无过错责任。对于本案,应适用《消费者权益保护法》和《产品质量法》,
知识产权侵权责任适用法律的确定方法。包括适用被请求保护地法律、协议选择适用法院地法律、合同规定以及适用其他相关法律。这些方法为保护知识产权权益提供了法律依据,确保在跨国知识产权纠纷中能够依据法律准确判断侵权责任。
海事侵权纠纷案件中的各类损害责任纠纷,包括船舶碰撞、触碰设施、损坏设施、排放污染、航行作业损害、船舶残骸设施损害以及船舶活动侵害人身权益等责任纠纷。文章还涉及非法留置或扣留责任纠纷、船舶工程缺陷责任纠纷等未列明的海事侵权纠纷。文章最后讨论了海事诉讼的
财产损害赔偿纠纷的性质及处理方式,属于民事纠纷范畴,通常情况下不会触犯刑法。但当被执行人以暴力方式拒绝法院强制执行时,可能构成犯罪。《侵权责任法》规定了财产损害赔偿额的确定方式,包括按被侵权人损失和侵权人获利计算。《刑法》对拒不执行判决、裁定的行为有
财产损害赔偿纠纷属于侵权行为的问题。根据法律规定,《民法通则》和《侵权责任法》均明确规定了侵权行为包括侵害他人财产权益的行为,并需承担相应的民事责任。因此,财产损害赔偿纠纷属于侵权行为的一种。
产品责任纠纷官司的打法,包括确定起诉法院、起诉的具体方法和对法院判决不服的解决办法。同时,文章还介绍了产品责任纠纷的举证责任、产品侵权责任以及产品责任侵权的构成要件。受害人和生产者、销售者需要承担的举证责任以及产品侵权责任的因果关系等也进行了详细阐述