违约责任和侵权责任的区别法律知识_违约责任和侵权责任的区别法律规定
民法典明确了违约责任与侵权责任的区别。侵权责任是指当民事权益受到侵害时，被侵权人有权要求侵权人承担责任。而违约责任是指当一方违约行为损害对方人身权益或财产权益时，受损害方可以选择要求对方承担违约责任或侵权责任，但只能选择其中一种。根据《中华人民共和国
另外，侵权行为的构成必须以存在损害后果为必要，其所引起的侵权责任也以损害为构成要件，而违约行为和违约责任，与此不同，违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外，其余均不以损害的实际发生为其构成要件。综上所述，违约责任与侵权责任存在着重要的区别。
侵权行为不是违约行为。而违约行为不需要造成实质性的后果。在某种程度上，虽然侵权责任和违约责任可以竞合，但侵权行为与违约行为还是区别很大。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
违约责任和侵权责任是指当事人在履行合同或行为过程中，若一方不履行合同义务或者违反约定，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。而若行为人因过错侵害他人民事
依据相关法律的规定，违约损害赔偿与侵权损害赔偿的区别包括赔偿的方式不同、赔偿的范围不同、诉讼时效不同等。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条 当事人一方明
瑕疵与缺陷分别是二者的产生依据，瑕疵与缺陷的不同直接导致了两种责任的区分。产品瑕疵责任是一种单纯的违约责任，是以当事人违反法定或约定义务为责任承担前提，也可以说是一种合同责任。产品缺陷责任则是典型的侵权责任，又因生产者产品责任和销售者产品责任的不同而
综上所述，合同侵权和合同违约责任的区别在上文已经进行详尽的说明了，合同违约责任一般用违约金形式，违约金是当事人约定的，而侵权责任主要采取损害赔偿的形式，损害赔偿是以实际发生的损害为前提条件的。
合同侵权和合同违约责任的区别主要体现在构成要件上、赔偿范围上、责任方式上、免责方式上都会有所不同。且合同违约责任一般都是靠违约金来进行解决的，而侵权责任必须以存在损害后果为前提。不过，在合同责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则，应承担违约责任。在
不过，在合同责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则，应承担违约责任。违约损害和侵权损害的赔偿区别是比较大的，二者不能混淆。违约责任的赔偿一般是以违约金的形式来赔偿，违约金的数额一般是根据造成的损失以及在没有违约的情况下所产生的收入来定的，并且违约金
侵权损害赔偿和违约损害赔偿都是承担民事责任的方式，其构成要件和归责原则基本一致。尽管如此，在侵权责任和违约责任竞合的时候，究竟选择侵权赔偿请求权，还是选择违约赔偿请求权，这对受害人的利益有很大的影响。违约损害赔偿发生前，当事人之间存在着特定的债权债务
产品缺陷,则含有危及人身、财产安全的不合理的危险。产品缺陷则是既可以适用违约责任,又可以适用侵权责任,由受害的消费者选择其中之一。根据《产品质量法》第45条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时