民法典违约责任与侵权责任的区别与联系

民法典中的违约责任与侵权责任的区别

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约责任和侵权责任是民事法律关系中两个不同的概念。违约责任是指当事人一方因违反合同约定而导致对方人身权益或财产权益受到损害时，受损害方有权选择请求违约方承担违约责任。而侵权责任则是指当事人因过错行为而侵害他人民事权益造成损害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

违约责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，当行为人因违反合同约定而导致对方人身权益或财产权益受到损害时，应当承担违约责任。违约责任的适用基于过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时，应当承担相应的违约责任。

根据法律规定，如果行为人无法证明自己没有过错，那么将被推定存在过错，并应当承担相应的违约责任。因此，在违约责任的适用中，行为人需要提供证据来证明自己没有过错，否则将被认定为有过错并承担违约责任。

侵权责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条的规定，当行为人因过错行为而侵害他人民事权益造成损害时，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的情况下，都应当承担相应的侵权责任。

侵权责任的适用不受行为人是否存在过错的限制，只要行为人的过错行为导致他人民事权益受到损害，并且法律规定应当承担侵权责任，那么行为人就应当承担相应的侵权责任。

总之，根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人在对方人身权益或财产权益受到损害时，可以选择请求违约责任或侵权责任之一来追究责任。违约责任适用于当事人违反合同约定导致损害的情况，而侵权责任适用于行为人因过错行为而导致损害的情况。