国家赔偿司法实践法律知识_国家赔偿司法实践法律规定
司法赔偿的归责原则是确定国家对司法侵权行为承担赔偿责任的标准和依据。大多数国家采用无过错责任原则，只有法官的行为导致司法赔偿责任时才采用过错责任原则。我国国家赔偿法
截至目前，我国医疗过失索赔的最高要求已达1075万元，实际最高赔偿判例达292万元。现行的《医疗事故处理办法》规定：“医院出现医疗事故，给予患者一次性补偿”。而司法实践已突破此项规定将医疗过失纳入我国民法通则进行调整，按照过错责任原则，比照侵权行为对人
《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》明确提出，要加快建设法治政府，全面推进依法行政；要健全行政执法责任追究制度，完善行政赔偿、刑事赔偿制度；要加强对权力运行的制约和监督，加强对行政机关、司法机关的监督。但是，在国家赔偿费用追偿实践中
依据民事诉讼法的规定，法院受理申请人的财产保全申请后，会第一时间通知被保全人，所以如果自己的财产被保全后，会收到法院的通知。司法实践中，人民法院基于国家赔偿的压力，一般不会主动地依职权采取财产保全措施。对诉讼中的财产保全是否需要提供担保，由人民法院作
[摘要]通过对我国刑事范围、赔偿标准进行理性分析研究，就如何修改完善刑事赔偿范围与赔偿标准进行理论探讨与实践分析。从符合世界刑事赔偿立法的潮流出发,立足我国国情，以建设社会主义法治国家、充分保障人权、制约司法权力的滥用,促进司法机关公正执法等方面为着眼点
在司法实践中国家行政机关工作人员非法行使职权，对公民合法利益进行侵犯的情形是比较多的，非法侵害行为造成公民损失的，侵权的行政机关要承担行政赔偿的责任，行政机关不赔偿的，公民可以提起诉讼。行政赔偿是可以接受解决的，依据《行政诉讼法》第60条的规定，行政赔
国家赔偿法作为一部特别法，在时效方面专门规定了请求时效。关于对请求时效的理解，人们很容易将其与民法通则规定的诉讼时效相混淆。意为解决国家赔偿司法实践中的时效法律适用问题有所借鉴和帮助。本文现就国家赔偿的请求时效和起诉期限的相关问题进行探讨和分析。
我国目前的司法实践中，被害人参与刑事诉讼的积极性较低，主要原因是被害人获得经济赔偿的权利得不到法律保障。被害人在刑事诉讼中有诉讼权利和获得经济赔偿的权利。然而，由于
建立国家赔偿制度的根本目的，就是为了保障人民的精神利益、人身自由和其他合法权益不受非法侵犯，保障公民、法人和其他组织享有取得国家赔偿的权利，促进国家机关依法行使职权。长期的司法实践证明了把精神损害赔偿排除在国家赔偿范围之外是法制的落后，长此以往将不利
承兑汇票保证金与案件有关的，申请人申请符合条件的，人民法院可以查封承兑汇票保证金。司法实践中，人民法院基于国家赔偿的压力，一般不会主动地依职权采取财产保全措施。对诉讼中的财产保全是否需要提供担保，由人民法院作出决定;若法院责令申请人提供担保，而申请人
司法实践中，人民法院基于国家赔偿的压力，一般不会主动地依职权采取财产保全措施。《民事诉讼法》一百零二条规定：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。