《侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。由此可以看出,高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。笔者认为,在高空落下物致人损害案件中适
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。所以,小区里高空坠物致人损害的民事责任,由坠
高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿,与物业无关,但是物业有协助调查的义务。根据国家物权法等规定,高空抛物是违法行为。如果发生了高空抛物,造成财产、人身伤害,物管公司不是一点责任也没有,而是在一定条件下应当承担一
根据《侵权责任法》第87条规定,如果无法确定具体侵权人,那么除非能够证明自己不是侵权人,否则由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。这一规定限定了担责者的范围,既能保证受害人得到救济,又能避免过多义务人导致补偿数额过小。在确定了责任主体后,各可能加害的
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条,如果建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错,就应承担侵权责任。如果物业公司能证明自己已尽到安全注意义务,就可以免除责任。然而,如
我国建筑工地高空坠物事故责任分配依据《中华人民共和国民法典》第1253条和第1254条。根据法律规定,如果是正在施工的单位出现高空坠物,责任由施工单位和建筑单位承担;如果是已完工项目找不到侵权人,责任由建筑物所有人、承租人和管理人承担。禁止从建筑物中
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,如果因此造成他人损害,侵权人需要承担侵权责任。然而,如果调查难以确定具体的侵权人,除非能够证明自己不是侵权人,受害者可以起诉整栋楼的居民。受伤者在此过程中应注意保全证据,拍
高空坠物致人死亡的刑事责任涉嫌过失致人死亡罪,处三年以上七年以下的有期徒刑,情节较轻的,处三年以下的有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的,该楼道全体业主共同承担赔偿责任。因此,高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条的规定,如果建筑物、构筑物或其他设施以及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落导致他人受损,所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错,就应承担侵权责任。在赔偿后,如果还有其他责任人,受害人有权追偿。对于造成他人
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,如果抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,责任应由侵权人承担。如果调查难以确定
高空坠物砸车的赔偿按照车主实际损失进行,金额可协商。若车辆损坏达到5000元或破坏次数超过3次,构成刑事案件,需承担民事和刑事责任。依据《中华人民共和国民法典》第1253条,若建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害,所有人、
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条,禁止从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品。如果这些行为造成他人损害,侵权人应依法承担侵权责任。如果无法确定具体侵权人,除非能够证明自己不是侵权人,否则可能加害的建筑物使用人需要给予补偿,然后有权向
施工过程中发生的高空坠物事故,如果造成他人受伤,建设单位和施工单位需承担连带责任。但如果没有质量问题,建设单位和施工单位则不需承担责任。在赔偿完建设单位和施工单位后,他们有权向其他责任人追偿。此规定依据《中华人民共和国民法典》第1252条,规定了建筑
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条,对于被高空坠物砸伤的汽车的赔偿问题,如果无法找到坠物的主人且车辆损失不大,责任应由建筑物的全体使用人承担,但使用人可以证明自己不是具体侵权人的除外。如果所有人、管理人或者使用人无法证明自己没有过错,他们
对高空抛物者能不能进行拘留要依据高空抛物是否构成刑事犯罪而定,如果构成刑事犯罪的,公安机关是可以进行刑事拘留的。(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;未能举证或者确系无法找到实际抛物者的,该楼道全体业主共同承担赔偿责任。因此,高空坠物的归责原则